Co to jest konstruktywny pokwitowanie?

Konstruktywne wpływy są mechanizmem stosowanym do określania dochodu brutto podatnika. Podczas gdy koncepcja konstruktywnego odbioru jest powszechna w wielu narodach, prawa w Stanach Zjednoczonych wyciągają wyraźne linie dotyczące różnic między konstruktywnym odbiorem a faktycznym otrzymaniem dochodów. Wewnętrzna usługa przychodów lub IRS wykorzystuje te przepisy do regulacji oceny podatników i zwrotów.

Zasadniczo konstruktywny pokwitowanie dotyczy nie tylko dochodu, które są faktycznie otrzymywane w okresie podatkowym, ale także dochody, które zostały zarobiono, ale nie faktycznie otrzymane w tym samym okresie. Zasadniczo pytanie, czy podatnik celowo postanowił nie otrzymać dochodu w tym okresie, jest kluczem do zrozumienia konstruktywnego paragonu. To ustalenie jest konieczne, aby ustalić, czy podatnik celowo zdecydował się na odroczenie dochodu, aby uniknąć obowiązku podatkowego, który nie jest uważany za prawny i właściwy przez prawo gruntów. W tym samym Time, proces oceny konstruktywnego paragonu określi, czy dochód nie może zostać odebrany z powodu czynników wykraczających poza kontrolę podatnika.

Jednym z przykładów dochodu, który nie podlegałby konstruktywnemu pokwitowaniu, są zarobki na projekty podejmowane przez niezależnego profesjonalistę. Często odszkodowanie za projekty niezależne są wypłacane zgodnie z warunkami przedstawionymi w umowie między Freelancer a klientem. Ponieważ płatności mogą się nie rozpocząć, dopóki wszystkie warunki nie zostaną spełnione, może to oznaczać, że dochód jest zarabiany w jednym okresie podatkowym, ale faktycznie nie otrzymywał do następnego okresu. Ponieważ otrzymanie płatności jest kontrolowane przez płatnika, a nie freelancera, dochód jest uważany za baza gotówki, a nie żaden rodzaj planu odszkodowania, który pozwoliłby na otrzymanie freelancera w momencie, gdy dochód byłzarobiony. Zatem nie byłoby dowodów na to, że freelancer celowo postanowił odroczyć otrzymanie dochodu.

Płatności dywidendy są kolejnym przykładem dochodu, które mogą podlegać prawom regulującym konstruktywny pokwitowanie. Jeżeli płatności dywidendy zostaną odroczone z powodu wniosku zainicjowanego przez inwestora, dywidendy byłyby prawdopodobnie rozważane na warunkach konstruktywnego odbioru i traktowane tak, jakby dochód został otrzymany w rozważanym okresie podatkowym. Jeśli jednak firma emisująca zdecyduje się z jakiegoś powodu zainicjować odroczenie w odniesieniu do wypłaty dywidend, istnieje duża szansa, że ​​płatności dywidendy nie będą podlegały podatkom, dopóki nie otrzymano płatności dywidendy.

Ustawy dotyczące faktycznego zastosowania zasad konstruktywnego paragonu różnią się w zależności od kraju do drugiego. To sprawia, że ​​konieczne jest dla każdego, kto ma odroczony dochód z powodów, aby sprawdzić z profesjonalistami podatkowymi w ramach jurysdykcji BEFRuda zakładając, że wszelkie odroczone płatności nie podlegają opodatkowaniu, dopóki dochód nie zostanie faktycznie otrzymany.

INNE JĘZYKI