Jakie są gorsze towary?
Dobra gorsze to dobra, które odczuwają spadek popytu wraz ze wzrostem dochodów konsumentów. Przeciwieństwem dóbr gorszych są dobra normalne, których popyt rośnie wraz ze wzrostem dochodów konsumentów. Koncepcje te pochodzą z teorii konsumentów w mikroekonomii, która wiąże preferencje z krzywymi popytu. Teoria konsumentów wykorzystuje modele do reprezentowania hipotetycznych wzorców popytu dla indywidualnych nabywców.
Przykładem gorszego dobra jest transport publiczny. Zazwyczaj z transportu publicznego korzystają ci, którzy nie mogą sobie pozwolić na samochód osobowy i wydatki związane z jego własnością. Pojazdy osobowe oferują skrócenie czasu transportu i dodatkową wygodę w postaci nieprzestrzegania rozkładu jazdy autobusów. Wzrost dochodów pozwala na zakup lub wynajem pojazdu, ubezpieczenie samochodu, gazu i regularną konserwację. Gdy tak się dzieje, rezygnuje się z korzystania z transportu publicznego na korzyść korzystania z samochodu, zwykłego dobra.
Ekonomiści używają terminu „elastyczność popytu” na określenie zmiany popytu na daną pozycję wraz ze wzrostem dochodu. Mówi się, że dobra gorsze mają ujemną elastyczność popytu. Natomiast towary normalne mają dodatnią elastyczność popytu.
Innym terminem ekonomicznym używanym w przypadku zwykłych i gorszych towarów jest wpływ dochodu. Efektem dochodu jest idea, że konsumenci będą kupować więcej określonego towaru, gdy jego cena spadnie. W przypadku normalnego dobra istnieje pozytywny efekt dochodowy, ponieważ konsument o tym samym poziomie dochodów może sobie pozwolić na więcej tego dobra. Efekt dochodu jest ujemny w przypadku towaru gorszego, ale inny efekt, zwany efektem substytucyjnym, powoduje nieznaczny ogólny wzrost konsumpcji towaru gorszego wraz ze spadkiem ceny.
Istnieje niezwykle rzadki rodzaj towarów gorszych zwanych towarami Giffen. Ekonomiści nie zgadzają się, czy dobro Giffen rzeczywiście istnieje w realnej sytuacji na świecie. Dobro Giffen jest dobrem gorszym, które konsumenci kupują w miarę wzrostu cen, naruszając prawo popytu.
W przeszłości ekonomiści twierdzili, że ziemniaki były dobrem Giffen podczas głodu ziemniaków w Irlandii. Jednak brak ziemniaków w kraju oznacza, że wzrost konsumpcji nie był możliwy wraz ze wzrostem ceny. Niektórzy ekonomiści uważają, że ryż był dobrem Giffen w Chinach, kiedy zniesiono subsydia. Twierdzą, że chociaż koszt ryżu wzrósł, ryż pozostał najtańszym źródłem kalorii i dlatego został zakupiony w większych ilościach.