Co to jest nacjonalizacja?

Gdy rząd krajowy lub na szczeblu państwowym przejęto przemysł prywatny lub działalność na poziomie miasta lub stanu, nazywa się to nacjonalizacją. Istnieje wiele przykładów nacjonalizacji w historii większości krajów, a niektóre branże, które ludzie natychmiast uznaliby za znacjonalizowane. Na przykład amerykańska usługa pocztowa to znacjonalizowany przemysł, prowadzony całkowicie przez rząd USA. Wszelkie straty finansowe tej branży są stratami rządu i jego ludem, a wszelkie zyski finansowe zyskałyby rząd USA.

Istnieje silne przyciąganie, aby zawsze uważać nacjonalizację za konstrukcję socjalizmu. Prawdą jest, że rządy socjalistyczne mogą kontrolować lub znacjonalizować większość branż i mogą to zrobić, czy te branże i ich prywatni właściciele są z tego zadowoleni. Z drugiej strony, czasami nacjonalizacja jest poparta przez ludzi lub grupy polityczne, które zdefiniowałyby siebie silnie antysocialistycznego i prozialistę. DlaInstancja, decyzja prezydenta George'a W. Busha o znaharyzacji branż bezpieczeństwa lotniska po atakach 11 września 2001 r. Została postrzegana jako metoda usprawnienia i poprawy kontroli jakości kontroli bezpieczeństwa na lotniskach. Niewiele osób uważało, że ta decyzja stanowi zagrożenie dla kapitalizmu.

Mogą istnieć wiele powodów, dlaczego rząd centralny zdecydowałby się lub był zmuszony do znacjonalizacji branży. W poprzednim przykładzie głównym celem była kontrola jakości i zwiększenie bezpieczeństwa. Czasami przemysł zawiedzie bez nacjonalizacji, jak udowodniono w przypadku amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego i kilku dużych banków pod koniec lat 2000. Działania USA podjęte w celu wspierania tych upadających podmiotów nie były całkowitą ani całkowitą nacjonalizację, a celem pozostaje szybkie przekazanie tych organizacji z powrotem do prywatnej kontroli, która nazywa się denacjonalizacją lub prywatyzacją.

in CountriES, które są głównie kapitalistycznymi w orientacji, zwykle istnieją niektóre znacjonalizowane firmy. Mogą one obejmować szkoły publiczne, usługi zdrowotne, usługi pocztowe, usługi wojskowe i inne. Decyzja o nacjonalizacji innych firm może opierać się na nietypowych okolicznościach, takich jak porażka gospodarcza lub czasy wojny. Większość rządów musi płacić prywatnym właścicielom podmiotu wiele pieniędzy, aby poprosić ich o poddanie kontroli rządowi. Zwykle nie jest to opłacalne, a rząd może wkroczyć tylko wtedy, gdy potrzeba jest świetna lub jeśli cena jest tania.

Pojawia się strach przed nacjonalizacją, gdy rząd przejmuje przemysł bez pozwolenia lub odejścia od prywatnych właścicieli lub zmuszania prywatnych właścicieli za pomocą różnych środków, aby zrezygnować z własności. Z pewnością gwałtowne obalenia krajów mogą oznaczać, że dyktatorzy przejmują i znacjonalizują istniejące prywatne firmy. Byłoby to inne niż socjalizm, który POSTo, że ludzie, a nie niewielka grupa właścicieli, kontrolują środki produkcji. Nie można powiedzieć, że nie mają żadnych praw w kraju kierowanym przez dyktatorem.

Zajmowanie aktywów i firm, a zwłaszcza kontrolowanie wszelkich rentownych zasobów, zapewnia władzę i może okazać się źródłem funduszy na utrzymanie tej mocy. Nacjonalizacja oznacza jednak, że rząd musi również wspierać wszelkie upadające branże, a nawet większość dyktatorów zawahałaby się natychmiast nacjonalizacji każdej prywatnej firmy. Zamiast tego te, które zwykle podlegają kontroli krajowej, są najbardziej opłacalne, a to zazwyczaj oznacza branże, które mają cenne zasoby, takie jak ropa.