Vad är nationalisering?

När en privat industri eller ett företag som hålls på en stad eller statlig nivå tas över av den nationella regeringen, kallas detta nationalisering. Det finns många exempel på nationalisering i de flesta ländernas historia, och vissa branscher som människor omedelbart skulle erkänna som nationaliserade. Till exempel är den amerikanska posttjänsten en nationaliserad bransch som drivs helt av den amerikanska regeringen. Eventuella ekonomiska förluster i denna bransch är regeringens förluster och dess folk, och eventuella ekonomiska vinster skulle tjäna den amerikanska regeringen.

Det finns ett starkt drag för att alltid betrakta nationalisering som en konstruktion av socialism. Det är sant att socialistiska regeringar kan kontrollera eller nationalisera majoriteten av branscherna, och de kan göra det oavsett om dessa branscher och deras privata ägare är nöjda med det. Å andra sidan stöds ibland nationalisering av människor eller politiska grupper som skulle definiera sig en starkt antisocialist och pro-kapitalist. FörInstans, president George W. Bushs beslut att nationalisera flygplatsens säkerhetsindustri efter attackerna den 11 september 2001 betraktades som en metod för att effektivisera och förbättra kvalitetskontrollen på säkerhetskontroller på flygplatser. Få människor ansåg att detta beslut representerade ett hot mot kapitalismen.

Många skäl kan existera varför en central regering skulle välja att eller tvingas nationalisera en bransch. I föregående exempel var huvudmålet kvalitetskontroll och ökad säkerhet. Ibland kommer en bransch att misslyckas utan nationalisering, vilket bevisade fallet med den amerikanska bilindustrin och få stora banker i slutet av 2000 -talet. De amerikanska åtgärderna som vidtogs för att stödja dessa misslyckade enheter var inte total eller fullständig nationalisering, och målet återstår att snabbt överlämna dessa organisationer tillbaka till privat kontroll, som kallas denationalisering eller privatisering.

i countrisom är övervägande kapitalistiska i orientering, det finns fortfarande vissa nationaliserade företag. Dessa kan inkludera offentliga skolor, hälsovårdstjänster, posttjänster, militärtjänster och andra. Beslut om att nationalisera andra företag kan baseras på ovanliga omständigheter, som ekonomiskt misslyckande eller krigstider. De flesta regeringar måste betala privata ägare av en enhet mycket pengar för att be dem ge över kontrollen till regeringen. Det är vanligtvis inte lönsamt att göra detta, och en regering kanske bara går in om behovet är stort eller om priset är billigt.

Rädslan för vad nationaliseringen kommer in när en regering tar över en bransch utan tillstånd eller ledighet från sina privata ägare, eller genom att tvinga privata ägare på olika sätt att ge upp sitt ägande. Visst kan våldsamma störningar av länder innebära att diktatorer tar över och nationaliserar alla existerande privata företag. Detta skulle vara annorlunda än socialism, som POSDet är att folket och inte en liten grupp ägare kontrollerar produktionsmedel. De som inte har några rättigheter i ett diktatorledt land kan inte sägas kontrollera sina nationaliserade industrier.

beslag av tillgångar och företag, och särskilt att få kontroll över alla lönsamma resurser ger makten och kan bevisa en finansieringskälla för att behålla den makten. Nationalisering innebär dock att en regering måste stödja alla misslyckade branscher också, och till och med de flesta diktatorer skulle tveka att omedelbart nationalisera alla privatägda företag. Istället är de som vanligtvis kommer under nationell kontroll de som är mest lönsamma, och detta betyder vanligtvis industrier som har värdefulla resurser som olja.