国有化とは

都市または州レベルで開催された民間産業または企業が国政府に引き継がれる場合、これは国有化と呼ばれます。 ほとんどの国の歴史には国有化の多くの例があり、人々がすぐに国有化されたと認識するいくつかの産業があります。 たとえば、米国郵政公社は国営化された産業であり、完全に米国政府によって運営されています。 この業界の金銭的損失は政府とその国民の損失であり、金銭的利益は米国政府に利益をもたらすでしょう。

国有化を常に社会主義の構築物とみなすことへの強い牽引力があります。 社会主義政府が大部分の産業を支配または国有化する可能性があり、これらの産業とその個人所有者がそれについて満足しているかどうかにかかわらず、そうするかもしれません。 一方、国有化は、時には自分たちを強く反社会主義的で資本主義的であると定義する人々や政治グループによって支えられています。 たとえば、2001年9月11日の攻撃後の空港警備業界を国有化するというジョージW.ブッシュ大統領の決定は、空港でのセキュリティチェックの品質管理を合理化および改善する方法と見なされました。 この決定が資本主義に対する脅威であると感じた人はほとんどいなかった。

中央政府が産業を国有化することを選択または強制する理由については、多くの理由が存在します。 前の例では、主な目標は品質管理とセキュリティの向上でした。 2000年代後半のアメリカの自動車産業といくつかの大手銀行のケースで証明されているように、産業は国有化なしで失敗することがあります。 これらの失敗した組織を支援するために取られた米国の行動は、完全または完全な国有化ではなく、目標は、これらの組織を迅速に民営化に戻すことです。

オリエンテーションが主に資本主義である国では、通常いくつかの国有化されたビジネスがまだあります。 これらには、公立学校、保健サービス、郵便サービス、軍事サービスなどが含まれます。 他の企業を国有化する決定は、経済的失敗や戦争の時代などの異常な状況に基づいている場合があります。 ほとんどの政府は、政府に支配権を与えるよう依頼するために、企業の個人所有者に多額のお金を支払わなければなりません。 通常、これを行うことは有益ではなく、政府は、ニーズが大きい場合、または価格が安い場合にのみ介入できます。

国有化の恐れは、政府が個人所有者から許可なく、または退職するか、さまざまな手段で所有者を放棄して個人所有者を強制することにより、業界を引き継ぐときに発生します。 確かに、国の暴力的な打倒は、独裁者が既存の民間企業を引き継いで国有化することを意味するかもしれません。 これは社会主義とは異なります。社会主義は、所有者の小さなグループではなく、人々が生産手段を制御すると仮定します。 独裁者主導の国に権利を持たない人々は、国有化された産業を支配しているとは言えません。

資産や企業を押収し、特に収益性の高いリソースを制御することで力が付与され、その力を維持するための資金源が証明される場合があります。 しかし、国有化は、政府が失敗した産業も支援しなければならないことを意味し、ほとんどの独裁者でさえ、すべての個人所有ビジネスを即座に国有化することをためらいます。 代わりに、通常は国の管理下にあるものが最も収益性の高いものであり、これは通常、石油などの貴重な資源を持つ産業を意味します。