Co je znárodnění?
Když národní vláda převezme soukromý průmysl nebo podnik na úrovni města nebo státu, nazývá se to znárodnění. V historii většiny zemí existuje řada příkladů znárodnění a některá průmyslová odvětví, která by lidé okamžitě rozpoznali jako znárodnění. Například americká poštovní služba je znárodněné odvětví, které provozuje výhradně vláda USA. Jakékoli finanční ztráty v tomto odvětví jsou ztráty vlády a jejích obyvatel a jakékoli finanční zisky by vládu USA získaly.
Existuje silný tah, aby se nacionalizace vždy považovala za konstrukci socialismu. Je pravda, že socialistické vlády mohou většinu průmyslových odvětví ovládat nebo znárodnit, a mohou tak učinit, ať už jsou tato průmyslová odvětví a jejich soukromí vlastníci šťastní. Na druhé straně je někdy znárodnění podporováno lidmi nebo politickými skupinami, které by se definovaly jako silně protispolečenský a pro-kapitalistický. Například rozhodnutí prezidenta George W. Bushe znárodnit odvětví letištní bezpečnosti po útocích dne 11. září 2001 bylo považováno za metodu zefektivnění a zlepšení kontroly kvality bezpečnostních kontrol na letištích. Jen málo lidí se domnívalo, že toto rozhodnutí představuje hrozbu pro kapitalismus.
Mohou existovat četné důvody, proč by se ústřední vláda rozhodla nebo byla nucena znárodnit průmysl. V předchozím příkladu byl hlavním cílem kontrola kvality a zvýšení bezpečnosti. Někdy průmysl selže bez znárodnění, jak se ukázalo v případě amerického automobilového průmyslu a několika velkých bank na konci roku 2000. Opatření USA přijatá na podporu těchto krachujících subjektů nebyla úplná nebo úplná znárodnění a cílem zůstává rychle předat tyto organizace zpět soukromé kontrole, která se nazývá denacionalizace nebo privatizace.
V zemích, které mají převážně kapitalistickou orientaci, stále ještě existují znárodněné podniky. Mohly by zahrnovat veřejné školy, zdravotnické služby, poštovní služby, vojenské služby a další. Rozhodnutí znárodnit jiné podniky může být založeno na neobvyklých okolnostech, jako je ekonomické selhání nebo válečné časy. Většina vlád musí platit soukromým majitelům entity velkou část peněz, aby je požádala o kontrolu nad vládou. Obvykle to není ziskové a vláda může vstoupit, pouze pokud je potřeba velká nebo je-li cena levná.
Strach z toho, co znárodnění nastane, když vláda převezme průmysl bez svolení nebo dovolené od svých soukromých vlastníků, nebo donucením soukromých vlastníků různými prostředky, aby se vzdali svého vlastnictví. Násilné svržení zemí může samozřejmě znamenat, že diktátoři převezmou a znárodní existující soukromé společnosti. To by bylo jiné než socialismus, který předpokládá, že lidé a ne malá skupina majitelů řídí výrobní prostředky. Nelze říci, že o těch, kteří v diktátorské zemi nemají žádná práva, ovládá její znárodněná průmyslová odvětví.
Zabavení aktiv a společností, a zejména získání kontroly nad jakýmkoli ziskovým zdrojem, poskytuje moc a může se ukázat jako zdroj financování, který tuto moc udržuje. Zestátnění však znamená, že vláda musí také podporovat všechny krachující odvětví a dokonce i většina diktátorů by váhala s okamžitým znárodněním každého soukromého podniku. Místo toho jsou ty, které obvykle spadají pod národní kontrolu, ty, které jsou nejziskovější, a obvykle to znamená průmyslová odvětví, která mají cenné zdroje, jako je ropa.