Co to jest układ strzyżenia?
Clipper Chip był kontrowersyjnym urządzeniem szyfrującym promowanym przez rząd USA do użytku w branży telekomunikacyjnej. Wykorzystał małe informacje zwane kluczami do szyfrowania połączeń, chroniąc je przed przechwytywaniem i podsłuchiwaniem. Technologia została zaprojektowana ze specjalnym „backdoorem”, który pozwoliłby organom ścigania złamać szyfrowanie nakazem lub inną autoryzacją prawną. Zróżnicowana grupa przeciwników skrytykowała propozycję ze względów prywatności i bezpieczeństwa, a system został porzucony w ciągu zaledwie kilku lat od jego ogłoszenia.
Zatwierdzony przez administrację Clintona w 1993 roku, Clipper Chip został reklamowany jako sposób dla osób prywatnych, firm i instytucji rządowych w celu ochrony połączeń telefonicznych przed podsłuchiwaniem. Składał się z małego mikroprocesora zwanego kryptoprocesorem, który można wbudować w telefon i szyfrować komunikację głosową za pomocą „kluczy”, informacji kontrolujących dane wyjściowe algorytmów matematycznych. Bez odpowiedniego klucza inne urządzenia lub ktoś podsłuchujący rozmowę usłyszą tylko zakodowany sygnał.
Algorytm szyfrowania zastosowany w Clipper Chip został zaprojektowany przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA), wysoce tajne ramię rządu USA, które zajmuje się elektronicznym szpiegostwem i inwigilacją. Algorytm NSA, znany jako „Skipjack”, był podobny do technologii opracowanych w sektorze prywatnym, z jednym godnym uwagi wyjątkiem: Skipjack został zaprojektowany, aby dać federalnym organom ścigania i agentom antyterrorystycznym „backdoor”, którego można użyć do uzyskiwania dostępu do połączeń szyfrowanych za pomocą Clippera Żeton. Dla każdego sprzedawanego urządzenia zgodnego z Clipperem klucz zdolny do złamania szyfrowania tego urządzenia zostałby podzielony na pół i przechowywany przez rząd „w depozycie”, przy czym jedna część należałaby do Departamentu Systemów Automatycznych Departamentu Skarbu, a druga do rąk Narodowy Instytut Standardów i Technologii. Z nakazem lub inną autoryzacją prawną agencje takie jak Federalne Biuro Śledcze (FBI) mogą odzyskiwać klucze i monitorować zaszyfrowane rozmowy podejrzanych.
Ta kluczowa koncepcja depozytowa wywołała sprzeciw ze strony prawicowych gospodarzy talk-show, grup wolności obywatelskich, liderów biznesu i elektronicznych obrońców prywatności. Wielu krytyków twierdziło, że włączenie backdoora stanowiło zagrożenie zarówno dla prywatności, jak i bezpieczeństwa, podczas gdy inni oskarżali rząd o próbę stłumienia prywatnych technologii szyfrowania poprzez zakup dziesiątek tysięcy urządzeń obsługujących Clipper, przy jednoczesnym utrzymaniu zakazu eksportu zaawansowanego oprogramowania szyfrującego . Urzędnicy państwowi sprzeciwiali się temu, że bez takiego programu terroryści i zorganizowane grupy przestępcze udaremniłyby legalne podsłuchy przy pomocy nieprzeniknionego szyfrowania.
Do 1996 r. Rząd USA porzucił propozycję Clipper Chip. W trakcie trzyletniej debaty i kontrowersji związanych z programem chip został włączony tylko do jednego modelu telefonów wyprodukowanych przez AT&T. Skuteczność i bezpieczeństwo proponowanego urządzenia szyfrującego zostało zakwestionowane, gdy badacz AT&T wykazał, że wyrafinowany przestępca może wykorzystać luki w systemie i uniemożliwić organom ścigania przechwycenie komunikacji. Chociaż sam Clipper Chip został porzucony, trwa debata na temat związku między szyfrowaniem a organami ścigania.