Jakie są zalety i wady raka i medycyny alternatywnej?

Wady i zalety raka i medycyny alternatywnej polega na tym, że medycyna alternatywna może pomóc w radzeniu sobie z objawami związanymi z lekami przeciwnowotworowymi i chemioterapeutycznymi, ale nie jest to naukowo udowodnione, więc skuteczność tych terapii jest w dużej mierze niezweryfikowana. Medycyna alternatywna różni się od medycyny komplementarnej, ponieważ terapia twierdzi, że zastępuje konwencjonalne leczenie, a nie jego uzupełnienie. Badania naukowe wykazały, że alternatywne metody leczenia samego raka są nieskuteczne, a nawet mogą zwiększyć śmiertelność. W niektórych przypadkach można leczyć objawy związane z leczeniem raka, takie jak ból, zmęczenie, wymioty i bezsenność. Przed rozpoczęciem leczenia pacjenci powinni omówić te leczenie z wykwalifikowanym onkologiem.

Badania nad rakiem i medycyną alternatywną wykazały, że żadne alternatywne leczenie nie może aktywnie wyleczyć ani zwalczyć raka. Badania przeprowadzone nad efektami leczenia witaminami i minerałami, suplementami roślinnymi i przeciwutleniaczami wykazały, że żaden z nich nie został zweryfikowany pod kątem walki z komórkami nowotworowymi i nowotworami. Suplementy roślinne, takie jak te stosowane w medycynie chińskiej, mogą mieć pewne pozytywne skutki, ale mogą również zakłócać konwencjonalne leczenie. Z tego powodu wszyscy pacjenci rozważający alternatywne leczenie raka powinni omówić te opcje z lekarzem. Ponadto przeciwutleniacze i suplementy beta-karotenu mogą faktycznie zwiększać ryzyko raka i umieralności.

Badania przeprowadzone nad zastosowaniem medycyny alternatywnej w leczeniu objawów związanych z rakiem przyniosły bardziej pozytywne wyniki. Badania potwierdziły, że suplementy roślinne i witaminowe pomagają pacjentom radzić sobie z objawami związanymi z leczeniem raka i samą chorobą. Masaż, medytacja, joga i hipnoza mogą również zwalczać działania niepożądane leków i objawy raka. Te badania wspierają stosowanie alternatywnych metod leczenia raka, ale tylko jako uzupełnienie medycyny naukowej.

Z definicji rak i medycyna alternatywna nie są dobrym połączeniem. Medycyna alternatywna nie ma na celu uzupełnienia efektów medycyny konwencjonalnej; jest przeznaczony do zastąpienia go. Lekarze twierdzą, że alternatywne metody leczenia mogą wyleczyć 90 procent wszystkich nowotworów, ale żadne z tych twierdzeń nie jest przeciwne badaniom naukowym. Pacjenci, którzy decydują się na zastąpienie naukowo skutecznych metod leczenia metodami popartymi źle przeprowadzonymi badaniami lub niespójnymi dowodami, ryzykują pogorszenie raka. Uzupełnianie konwencjonalnych metod leczenia raka i medycyny alternatywnej może pomóc pacjentom w prognozowaniu, a nawet radzić sobie z objawami, ale ich zastąpienie jest niebezpieczne.

Medycyna konwencjonalna nie jest całkowicie przeciwna naturalnym terapiom. Przykładem tego jest kora wierzby, naturalny środek, który jest bardziej znany jako aspiryna. Po przetestowaniu medycyny naturalnej lub alternatywnej skuteczne leczenie staje się lekarstwem, a nie medycyną alternatywną. Rak i medycyna alternatywna nie jest dobrym połączeniem dla większości pacjentów, ponieważ stan jest poważny, a lek jest nadal „alternatywny”. Każdy pozytywny efekt związany z medycyną alternatywną prawdopodobnie będzie skutkiem efektu placebo, gdy idea otrzymanie dowolnego rodzaju leczenia powoduje poprawę stanu.