암과 대체 의학의 장단점은 무엇입니까?

암 및 대체 의학의 장단점은 대체 의학이 암 및 화학 요법 의약품과 관련된 증상을 관리하는 데 도움이 될 수 있지만 과학적으로 입증되지 않았기 때문에 이러한 치료의 효과는 크게 검증되지 않았습니다. 대체 의학은 보완 의학과는 다른 치료법이 기존의 의학적 치료법을 대체하는 것이 아니라 대체 요법이라고 주장하기 때문입니다. 과학적 연구에 따르면 암 자체에 대한 대체 치료법이 효과가 없거나 사망률을 높일 수있는 것으로 나타났습니다. 통증, 피로, 구토 및 불면증과 같은 암 치료와 관련된 증상은 경우에 따라 대체 의학으로 도움이 될 수 있습니다. 환자는 치료를 시작하기 전에 자격있는 종양 전문의와 이러한 치료에 대해상의해야합니다.

암 및 대체 의학에 대한 연구에 따르면 대체 치료법으로는 암을 적극적으로 치료하거나 퇴치 할 수 없습니다. 비타민 및 미네랄 치료, 식물성 보조제 및 항산화 효과에 대한 연구는 암세포 및 종양 퇴치에 도움이되는 것으로 확인 된 바는 없다고 결론지었습니다. 한약에 사용되는 것과 같은 식물 보충제는 긍정적 인 영향을 미칠 수 있지만, 기존의 의학적 치료를 방해 할 수도 있습니다. 이러한 이유로 대체 암 치료를 고려하는 환자는 옵션을 의사와상의해야합니다. 또한 산화 방지제와 베타 카로틴 보충제는 실제로 암과 사망의 위험을 증가시킬 수 있습니다.

암과 관련된 증상을 관리하는 데 도움이되는 대체 의학의 사용에 대한 연구에서보다 긍정적 인 결과가 나타났습니다. 연구에 따르면 식물 및 비타민 보충제는 환자가 암 치료 및 질병 자체와 관련된 증상을 관리하는 데 도움이된다는 것을 확인했습니다. 마사지, 명상, 요가 및 최면은 또한 약물 부작용 및 암 증상과 싸울 수 있습니다. 이 연구는 암에 대한 대체 치료법의 사용을 지원하지만 과학 의학의 보완으로 만 사용됩니다.

정의에 따르면 암과 대체 의학은 좋은 조합이 아닙니다. 대체 의학은 재래식 의학의 효과를 보완하도록 설계되지 않았습니다. 교체하도록 설계되었습니다. 의사들은 대체 치료법이 모든 암의 90 %를 치료할 수 있다고 주장하지만 이러한 주장 중 어느 것도 과학적 조사를지지하지 않습니다. 과학적으로 효과적인 치료법을 제대로 수행되지 않은 연구 또는 불일치 한 증거로 뒷받침되는 치료법으로 대체하려는 환자는 암이 악화 될 위험이 있습니다. 암과 대체 의학에 대한 기존 치료법을 보완하면 환자의 시야와 증상 관리에 도움이 될 수 있지만이를 대체하는 것은 위험합니다.

전통 의학은 자연 요법에 전적으로 반대하지 않습니다. 이것의 예는 더 일반적으로 아스피린으로 알려진 자연 치료제 인 버드 나무 껍질입니다. 자연 또는 대체 의학의 테스트가 이루어진 후 효과적인 치료법은 대체 의학이 아닌 의학이됩니다. 암과 대체 의학은 상태가 심각하고 의학이 여전히 "대체적"이기 때문에 대부분의 환자에게 좋은 조합이 아닙니다. 대체 의학에서 경험 한 모든 긍정적 인 효과는 위약 효과의 결과 일 수 있습니다. 모든 유형의 치료를 받으면 상태가 개선됩니다.