암과 대체 의학의 장단점은 무엇입니까?

암과 대체 의학의 장단점은 대체 의학이 암 및 화학 요법 의약품과 관련된 증상을 관리하는 데 도움이 될 수 있지만 과학적으로 입증되지 않았으므로 이러한 치료의 효과는 크게 검증되지 않습니다.대체 의학은 보완 의학과 다릅니다. 치료법은 추가되지 않고 기존의 치료를 대체한다고 주장하기 때문입니다.과학적 연구에 따르면 암 자체에 대한 대체 치료는 비효율적이거나 심지어 사망률을 증가시킬 수 있습니다.통증, 피로, 구토 및 불면증과 같은 암 치료와 관련된 증상은 경우에 따라 대체 의학에 도움이 될 수 있습니다.환자는 치료를 시작하기 전에 자격을 갖춘 종양 전문의와 이러한 치료법에 대해 논의해야합니다.cancer 암과 대체 의학에 대한 연구에 따르면 대체 치료법이 암을 적극적으로 치료하거나 싸울 수는 없습니다.비타민 및 미네랄 치료, 식물 보충제 및 산화 방지제의 영향에 대한 연구는 암 세포 및 종양과 싸우는 데 도움이되는 것으로 확인되지 않았다고 결론지었습니다.한약에 사용되는 식물 보충제는 긍정적 인 영향을 미칠 수 있지만 이는 또한 기존의 의학적 치료를 방해 할 수도 있습니다.이러한 이유로 대체 암 치료를 고려하는 환자는 의사와 옵션을 논의해야합니다.또한 산화 방지제 및 베타 카로틴 보충제는 실제로 암과 사망률의 위험을 증가시킬 수 있습니다.cancer 암과 관련된 증상을 관리하기 위해 대체 의약품을 사용하는 연구는 더 긍정적 인 결과를 가져 왔습니다.연구에 따르면 식물 및 비타민 보충제는 환자가 암 치료 및 질병 자체와 관련된 증상을 관리하는 데 도움이됩니다.마사지, 명상, 요가 및 최면은 또한 약물 부작용과 암 증상과 싸울 수 있습니다.이 연구는 암에 대한 대체 치료법의 사용을 지원하지만 과학 의학에 대한 보완으로만 지원합니다.정의상, 암과 대체 의학은 좋은 조합이 아닙니다.대체 의학은 기존 의학의 영향을 보충하기 위해 설계되지 않았습니다.대체하도록 설계되었습니다.실무자들은 대체 치료가 모든 암의 90 %를 치료할 수 있다고 주장하지만, 이러한 주장 중 어느 것도 과학적 조사에 영향을 미치지 않습니다.과학적으로 효과적인 치료를 대체하기로 선택한 환자는 실시되지 않은 연구 또는 일관성없는 증거로 뒷받침 된 환자로 암이 악화 될 위험이 있습니다.암 및 대체 의학에 대한 기존의 치료를 보완하면 환자의 전망과 증상 관리에도 도움이 될 수 있지만 대체하는 것은 위험합니다.

기존 의학은 전적으로 자연 요법에 반대하지 않습니다.그 예는 윌로우 껍질, 아스피린으로 더 일반적으로 알려진 자연적인 치료법입니다.자연 의학 또는 대체 의학을 검사 한 후 효과적인 치료법은 대체 의학이 아닌 약이됩니다.암과 대체 의학은 상태가 심각하고 약이 여전히“대안”이기 때문에 대부분의 환자에게는 좋은 조합이 아닙니다.대체 의학에서 경험 한 긍정적 인 효과는 모든 유형의 치료를받는 아이디어가 상태가 개선 될 때 위약 효과의 결과 일 가능성이 높습니다.