Co to jest kryminalistyczne badanie DNA?
Kryminalistyczne testy DNA wykorzystują zaawansowane techniki testowania, aby pomóc systemowi prawnemu w różnych przypadkach. Zazwyczaj tego rodzaju testy są stosowane w kwestiach tożsamości, takich jak umieszczenie przestępcy na miejscu przestępstwa lub ustalenie ojcostwa. Sądowe testy DNA wykorzystują próbki płynów ustrojowych, skóry, a nawet włosów, aby poprawnie określić tożsamość osoby badanej na podstawie ich kodu genetycznego.
Każdy z ludzi ma odrębny kod osadzony w swoim DNA, podobnie jak unikalny numer karty kredytowej lub adres domowy. Chociaż krewni mogą mieć podobne kody genetyczne, niewiele jest dowodów sugerujących, że dowolne dwie osoby mogą mieć identyczny kod. Pobierając od podejrzanego próbkę wzorcową, taką jak wymaz z jamy ustnej, i porównując ją z fizycznymi dowodami znalezionymi na miejscu zbrodni, naukowcy medycyny sądowej mogą ustalić, czy DNA z dwóch próbek jest zgodne.
Istnieje kilka różnych metod stosowanych w kryminalistycznych testach DNA, w zależności od rodzaju pobranych próbek i potrzeb testu. W testach na ojcostwo naukowcy medycyny sądowej mogą przyjrzeć się składowi chromosomu Y, który jest przekazywany genetycznie z ojca na dziecko. Inne metody obejmują porównywanie określonych powtarzających się wzorców znalezionych w DNA lub badanie jądra w badanych komórkach.
Kryminalistyczne testy DNA są stosunkowo nową formą ustalania tożsamości, a nowe formy testów są wciąż odkrywane. Technologia przeprowadzania testów DNA jest dostępna w systemie prawnym dopiero od późnych lat 80. XX wieku, po tym jak przełomowy artykuł na temat możliwości tej dziedziny został opublikowany w 1985 roku przez Sir Aleca Jeffriesa. Chociaż technika ta jest jeszcze w powijakach, udowodniła swoją przydatność dla systemu sądowego poprzez dokładniejsze ustalenie dowodów fizycznych.
Sądowe testy DNA doprowadziły również do odkupienia wielu niewinnych ludzi, których uznano za winnych bez wystarczających dowodów fizycznych. W Stanach Zjednoczonych prawie 200 osób zostało uwięzionych przez testowanie lub ponowne badanie dowodów DNA metodami niedostępnymi w czasie ich badania. Krytycy systemu kary śmierci wykorzystali te przypadki do ożywienia debaty na temat kary śmierci, wskazując na prawdopodobieństwo wykonania przez państwo niewinnych ludzi.
Korzystanie z sądowego badania DNA nie jest jednak powszechnie popularne, a krytycy zgłaszają szereg ważnych zastrzeżeń. Metody testowania są trudne i delikatne, a wyniki mogą być skażone lub zniszczone na różne sposoby. Ostrożni sugerują również, że byłoby możliwe posadzenie dowodów DNA na miejscu przestępstwa w celu wszczepienia konkretnej osoby.
Inni krytycy martwią się również o tworzenie baz danych DNA, na przykład w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii. Podczas gdy te bazy danych mają na celu rejestrowanie dowodów genetycznych przestępców w celu powiązania ich z możliwymi przyszłymi przestępstwami, krytycy obawiają się, że może to zagrozić wolności osobistej i stanowić nielegalne poszukiwanie. Te krytyki wyraźnie pokazują, że chociaż kryminalistyczne testy DNA są cudownym narzędziem systemu prawnego, są dalekie od nieomylności i wymagają dalszych badań i dalszego rozwoju technik testowania.