Was ist forensisches DNA-Testen?
Forensische DNA-Tests verwenden fortschrittliche Testtechniken, um das Rechtssystem in einer Vielzahl von Fällen zu unterstützen. In der Regel wird diese Art der Prüfung in Identitätsfragen verwendet, z. B. um einen Kriminellen an einen Tatort zu bringen oder die Vaterschaft zu begründen. Forensische DNA-Tests verwenden Proben von Körperflüssigkeiten, Haut oder sogar Haaren, um die Identität der getesteten Person anhand ihres genetischen Codes korrekt zu bestimmen.
Jeder Mensch hat einen eigenen Code in seiner DNA, ähnlich wie eine eindeutige Kreditkartennummer oder Privatadresse. Obwohl Verwandte möglicherweise ähnliche genetische Codes haben, gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass zwei Personen einen identischen Code haben könnten. Indem Forensiker eine Referenzprobe wie einen Mundtupfer von einem Verdächtigen entnehmen und mit physischen Beweisen vergleichen, die an einem Tatort gefunden wurden, können sie feststellen, ob die DNA der beiden Proben übereinstimmt.
Es gibt verschiedene Methoden für forensische DNA-Tests, abhängig von der Art der entnommenen Proben und den Anforderungen des Tests. In Vaterschaftstests können Forensiker die Zusammensetzung des Y-Chromosoms untersuchen, das genetisch vom Vater an das Kind weitergegeben wird. Andere Methoden umfassen den Vergleich spezifischer Wiederholungsmuster in der DNA oder die Untersuchung des Zellkerns in den untersuchten Zellen.
Forensische DNA-Tests sind eine relativ neue Form der Identitätsfeststellung, und es werden immer noch neue Testformen entdeckt. Die Technologie zur Durchführung von DNA-Tests steht dem Rechtssystem erst seit Ende der 1980er Jahre zur Verfügung, nachdem 1985 von Sir Alec Jeffries ein wegweisendes Papier über die Möglichkeiten des Feldes veröffentlicht wurde. Obwohl die Technik noch in den Kinderschuhen steckt, hat sie ihre Nützlichkeit für das Gerichtssystem bewiesen, indem sie physikalische Beweise genauer feststellte.
Forensische DNA-Tests haben auch zur Erlösung vieler unschuldiger Menschen geführt, die ohne ausreichende physische Beweise für schuldig befunden wurden. In den Vereinigten Staaten wurden fast 200 Personen durch das Testen oder erneute Testen von DNA-Beweisen mit Methoden entlastet, die zum Zeitpunkt ihres Versuchs noch nicht verfügbar waren. Kritiker des Todesstrafen-Systems haben diese Fälle genutzt, um die Debatte über die Todesstrafe neu zu entfachen, und auf die Wahrscheinlichkeit hingewiesen, dass der Staat unschuldige Menschen hingerichtet hat.
Die Verwendung von forensischen DNA-Tests ist jedoch kaum allgemein verbreitet, und Kritiker erheben eine Reihe wichtiger Einwände. Testmethoden sind schwierig und heikel, und die Ergebnisse können auf verschiedene Weise kontaminiert oder zerstört werden. Die Vorsichtigen schlagen auch vor, dass es möglich wäre, DNA-Beweise an einem Tatort zu platzieren, um eine bestimmte Person zu verwickeln.
Andere Kritiker sorgen sich ebenfalls um die Erstellung von DNA-Datenbanken, beispielsweise in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich und in Neuseeland. Während diese Datenbanken genetische Beweise von Kriminellen aufzeichnen sollen, um sie mit möglichen zukünftigen Verbrechen in Verbindung zu bringen, befürchten Kritiker, dass dies die persönliche Freiheit gefährden und eine illegale Suche darstellen könnte. Diese Kritik zeigt deutlich, dass forensische DNA-Tests zwar ein wunderbares Instrument des Rechtssystems sind, aber keineswegs unfehlbar sind und weitere Forschung und Weiterentwicklung von Testtechniken erfordern.