Jaki jest wiek ziemi?

Krótko mówiąc, zależy to od tego, kogo zapytasz. Odpowiedzi wahają się od zaledwie 4000 lat do nawet 4,5 miliarda lat.

Wiek Ziemi jest tematem wielkiej kontrowersji z ludźmi dostosowanymi do dwóch podstawowych obozów. Należy zauważyć, że podobnie jak w przypadku większości rzeczy, są ludzie z przekonaniami, które wypełniają dwie strony, ale podzielenie przekonań na dwa odmienne obozy pomogą w pobieżnej dyskusji na temat wieku ziemi. Oba różnią się zasadniczo od tego, czy religia odgrywa rolę w analizie, a dzięki temu otrzymujemy dwie grupy - tradycyjnych naukowców i kreacjonistów.

Z jednej strony mamy tradycyjnych naukowców, którzy opierają wiek Ziemi na dowodach naukowych i teoriach. Wskazują na takie rzeczy, jak randki węglowe, ewolucja, randki radiometryczne i teoria Wielkiego Wybuchu. Ta grupa, czasem nazywana grupa świeckiej, ewolucji lub nauki, ogólnie uważa, że ​​Ziemia ma około 4,5 miliarda lat. Co tradycyjneNaukowcy lub sekularyści na ogół nie biorą pod uwagę w analizie wieku Ziemi jest czymś, co inna grupa rozważa - religia.

Ta grupa oparta na religii, która obejmuje również naukowców, jest powszechnie określana jako kreacjonistów. Ważne jest, aby zauważyć, że mówimy o tym obozie religijnym, odnosimy się przede wszystkim, ale nie tylko, do religii judeochrześcijańskich. Na przykład Hindusi ogólnie uważają, że Ziemia ma miliardy lat i ma cykl istnienia i nieistnienia. Obóz kreacjonistyczny, podobnie jak tradycyjni naukowcy, obejmuje różnorodne przekonania, ale większość kreacjonistów zapewnia daty dla wieku ziemi w zakresie od 4000 do 10 000 lat. Ta grupa opiera wiek Ziemi na dosłownej interpretacji tekstów religijnych, a mianowicie Księga Rodzaju w Starym Testamencie.

kreacjoniści mogą wskazywać na wady In Carbon Dating jako niedokładne w podejmowaniu decyzji o wieku Ziemi. Tradycyjni naukowcy zauważają jednak, że datowanie węgla to tylko jeden sposób na ocenę wieku skał i skamielin. Zastosowano kilka rodzajów metod datowania radiometrycznego w celu określenia wieku ziemi. Metody te oceniają okres półtrwania izotopów radioaktywnych obecnych w skałach i minerałach i innych materiałach. Zazwyczaj tradycyjni naukowcy mogą patrzeć na okres półtrwania substancji takich jak argon, ołów, potas i uran, oprócz węgla.

Aby poprzeć argumenty, że wiek Ziemi jest znacznie młodszy, kreacjonistyczni naukowcy argumentują Teoria młodej ziemi nie tylko oparta na dowodach biblijnych, ale teorii naukowej. Na przykład niektórzy kreacjonistyczni naukowcy sugerują, że gromadzenie pyłu na Księżycu powinno być znacznie wyższe, jeśli Ziemia miała miliardy lat. Ponadto kreacjoniści sugerują, że ilość helu obecnie w atmosferze sugeruje, że Ziemia musi być młodsza.Gdyby był starszy, w atmosferze byłoby więcej helu. Kreacjonistyczni naukowcy mogą również zakwestionować ważność metod datowania radiometrycznego. Uważają, że takie randki mogą być łatwo zanieczyszczone, unieważniając testy.