Jaký je věk Země?

Stručně řečeno, záleží na tom, koho se ptáte. Odpovědi se pohybují od pouhých 4 000 let až po 4,5 miliardy let. Je důležité si uvědomit, že stejně jako u většiny věcí existují lidé s vírou, kteří překlenují obě strany, ale rozdělení víry do dvou nesourodých táborů pomůže v zběžné diskusi o věku Země. Oba se v zásadě liší v tom, zda náboženství hraje roli v analýze, a s tím získáme dvě skupiny - tradiční vědci a kreacionisty.

Na jedné straně máme tradiční vědce, kteří zakládají věk Země na vědecké důkazy a teorie. Poukazují na věci, jako je datování uhlíku, evoluce, radiometrické datování a teorie velkého třesku. Tato skupina, někdy označovaná jako sekulární, evoluční nebo vědecká skupina, obecně věří, že Země je stará asi 4,5 miliardy let. Co tradičníVědci nebo sekularisté obecně ve své analýze věku Země obecně neuvažují o tom, co druhá skupina zvažuje - náboženství.

Tato skupina založená na náboženství, která také zahrnuje vědce, je běžně označována jako kreacionisté. Je důležité si uvědomit, že když mluvíme o tomto náboženském táboře, odkazujeme především, ale nejen, židovsko-křesťanským náboženstvím. Hindové například obecně věří, že Země je stará miliardy let a má cyklus existence a neexistence. Kreacionistický tábor, stejně jako tradiční vědci, zahrnuje různé přesvědčení, ale většina kreacionistů poskytuje data pro věk Země v rozmezí 4 000 až 10 000 let. Tato skupina zakládá věk Země na doslovné interpretaci náboženských textů, jmenovitě Genesis ve Starém zákoně.

kreacionisté mohou poukazovat na nedostatky in Uhlíkové datování jako nepřesné pro rozhodování o věku Země. Tradiční vědci si však poznamenávají, že datování uhlíku je pouze jedním ze způsobů, jak posoudit věk hornin a fosilií. K určení věku Země se používá několik typů radiometrických datovacích metod. Tyto metody hodnotí poločas radioaktivních izotopů přítomných ve skalách a minerálech a dalších materiálech. Tradiční vědci se obvykle mohou dívat na poločas látek, jako je argon, olovo, draslík a uran, kromě uhlíku.

Na podporu argumentů, že věk Země je mnohem mladší, argumentují kreationističtí vědci teorii mladé země nejen na základě biblických důkazů, ale vědeckých teorií. Někteří kreacionističtí vědci například naznačují, že akumulace prachu na Měsíci by měla být výrazně vyšší, pokud byla Země stará miliardy let. Kreacionisté dále naznačují, že množství helia v současné době v atmosféře naznačuje, že Země musí být mladší.Kdyby to bylo starší, v atmosféře by bylo více helia. Kreacionističtí vědci mohou také zpochybnit platnost radiometrických datovacích metod. Domnívají se, že takové datování může být snadno kontaminováno a vypouští testy.