Vad är en avkastning för värst?

Utbytet som värst förstås vara avkastningen för mognad för en obligationsproblem när den värsta möjliga uppsättningen av omständigheter har ägt rum. Eftersom det lägsta av alla utbyte för mognadsprognoser gör utbytet till värst ett antal olika antaganden och tillämpar dem på avkastningen på en bindning. Detta tillvägagångssätt hjälper till att visa vilka faktorer som kan påverka avkastningen på bindningen på ett negativt sätt.

Flera av de faktorer som beaktas med en avkastning för värsta beräkning är något vanliga, medan andra tenderar att ha mycket mindre chanser att någonsin inträffar. I allmänhet presenteras antagandena som enkla orsaker och effektvillkor. Om det till exempel inte finns någon förskottsbetalning i samband med obligationsproblemet, är chansen att marknadsavkastningen kommer att visa sig vara högre än kupongen. Samtidigt, om marknadsavkastningen förväntas ligga under kupongen, antas förskottsbetalning.

eftersom avkastningen till värst representerar lägsta möjliga offert på avkastningen tillMognad, beräkningen är en viktig övervägning när man överväger en obligationsproblem. Att titta på vad som eventuellt kan påverka värdet på investeringen, vilket möjliggör olika typer av komplikationer, kommer att hjälpa investeraren att få en bättre bild av vilken typ av minskad avkastning som kan uppstå. Detta tillvägagångssätt kan hjälpa den potentiella investeraren att betrakta obligationen i ett bredare sammanhang och inte bara i det bästa fallet.

Samtidigt bör avkastningen till värsta inte ges en ovanlig mängd hänsyn. I de flesta fall är avkastningen till värsta inte mer än en möjlighet till hur investeringen kommer att bli. Medan strategin är till hjälp för att undersöka alla möjliga scenarier som är förknippade med obligationsproblemet, bör resultaten av dessa förutsägelser balanseras med antagandet att den ultimata avkastningen på obligationsproblemet kommer att vara mer i linje med de ursprungliga prognoserna som presenteras av INstitution utfärdar obligationen.