Vad är oavsiktlig skadestånd?
En oavsiktlig skadestånd är en civil fel orsakad av en olycka, inte av avsiktlig ondska. Till exempel, om någon lämnar en bananskal på trottoaren och en förbipasserande glider och bryter ett ben, är detta en oavsiktlig skadestånd; Bananätaren hade inte tänkt att skada förbipasserande, men en skada inträffade fortfarande. Försummelse av denna art är det vanligaste exemplet på en oavsiktlig skadestånd och kan bli grunden för ett rättsfall för att kräva ersättning.
I försumlighet, måste klaganden bevisa att svaranden begick en oavsiktlig skadestånd och bör vara skyldig att betala för konsekvenserna. Fyra separata kriterier måste vara uppfyllda för att domstolen ska utesluta till förmån för käranden. Den första är att det fanns en vårdplikt i situationen; Svaranden var skyldig att utöva viss försiktighet på klagandens vägnar, till exempel att inte slå basbollar i riktning mot klagandens hus.
Vissa situationer innebär en ökad vårdplikt. Proffs som läkare, advokater,och revisorer är skyldiga att utöva mer försiktighet än den genomsnittliga personen på grund av sina kvalifikationer; De har vanligtvis en högre grad av förtroende från klienter. På samma sätt kan värdar hållas till en högre standard för att betjäna alkohol, en känd risk och tillverkare kan vara föremål för högre standarder enligt produktansvarslagen.
Efter att ha bevisat vårdplikt måste käranden kunna visa att svaranden inte lyckades agera som en rimlig person gjorde i samma situation. En läkare som inte beställer ett gemensamt test, till exempel, kan kränka vanliga praxisstandarder och därmed kan hållas ansvarig för en oavsiktlig skadestånd enligt denna standard. Den "rimliga personen" bör vara någon i en liknande position med en genomsnittlig kunskapsnivå.
Svarandens handlingar måste också ha direkt orsakat den oavsiktliga skadan. Om en träd-limber tappar en lem på någons bil, förexempel är detta en tydlig orsak och effektförhållande. Dessutom måste käranden kunna bevisa att händelsen resulterade i materiella skador, vilket kan inkludera egendomsförstörelse, skada eller emotionell skada. En bananskal på trottoaren är till exempel inte en oavsiktlig skadestånd; Det måste faktiskt orsaka skada för någon om det ska vara skäl för ett rättsfall.
Kompensation i sådana fall kan variera mycket beroende på skadans art. Domstolar kan vara specifikt uteslutna från att bedöma skador över den faktiska skadan som orsakats, även om respondenten i vissa fall kan böter eller straffas separat. I en felbehandling, till exempel, kan en läkare behöva betala för skador och kan avbrytas från praktiken av en professionell organisation.