Vad är online -integritet?
Datorer har gjort livet under 2000 -talet oändligt bättre på så många sätt att det är praktiskt taget omöjligt att föreställa oss var vi skulle vara utan dem. Från att driva vår viktigaste infrastruktur, till sprängning genom tidigare gränser för vetenskaplig utforskning, har datorer satt oöverträffad kraft till hands. Information om nästan alla ämnen finns med klick på en mus, och data kan organiseras, lagras och delas snabbare än vi kan blinka ett öga. Men samma verktyg som kan samla in, organisera och sprida information så effektivt kan också användas för att utnyttja personlig information, vilket kan leda till oro över integritet online.
Online -integritet kan hänvisa till teknik eller praxis som skyddar anonymitet och personlig eller känslig information online, men den kan också användas som ett paraplybegrepp för att hänvisa till alla frågor som rör integritet. Oro för integritet online började med uppfinningen av kakor, textfiler som lagrade information om en användare i en krypped tillstånd. Kakor utformades ursprungligen för att göra webbsurfing mer bekväm, men användes snabbt andra oavsiktliga användningsområden.
Tredjepartsspårningskakor hjälper stora webbmarknadsförare att samla detaljerade surfprofiler på individer, ofta koppla ett riktigt namn, adress, telefonnummer eller annan personlig identifierbar information till den "anonyma" profilen. Kraftfulla analysverktyg kategoriserar informationen och gör personliga extrapolationer baserade på vilka typer av webbplatser som besöks under dagar, veckor, månader och till och med år. Kön, ungefärlig ålder, civilstånd, religiösa tillhörigheter, barn, husdjur, landskap, arbete, hobbyer, hälsoproblem, politiska lutningar, utbildning och inkomstkonsol är bara några av de markörer som kan dras med varierande grad av noggrannhet.
Medan det angivna syftet med profilering är målmarknadsföring, finns det ingen garanti för hur informationen kan eller kan användasi framtiden. Databaser kan också trianguleras mellan sammanslagning eller partner data gruvarbetare - både på och offline - för att sammanställa ännu mer detaljerade profiler. Sådana profiler kan ha potentiellt negativa effekter på individer. Till exempel kan ett sjukförsäkringsbolag hyra tillgång till en profileringsdatabas för att screena potentiella nya prenumeranter, justera policypremier baserade på "risk" -faktorer som finns i profilen, till exempel cigarr- eller alkoholköp, eller potentiellt osäkra hobbyer som bergsklättring eller hängande glid.
På grund av skriket över vad vissa betraktade som en mycket invasiv praxis implementerades cookie-kontroller i webbläsare, och idag lämnar de flesta kunniga surfare tredjepartskakor avstängda för att minska marknadsprofilering. Detta tillåter fortfarande första partikakor och förmågan för enskilda webbplatser att hålla register över upprepade besök. Vissa användare väljer att stänga av cookies helt, vilket möjliggör dem bara efter behov.
när den striden utkämpades, andra oro över integritet på nätet uppstod. Leverantörer sålde produkter och tjänster utan att implementera en säker, krypterad, punkt-till-punkt-tunnel mellan webbplatsen och klienten. Entusiastiska nykomlingar på Internet gick in på känslig information som namn-, adress- och kreditkortsinformation till onlineformulär som skickades i tydlig, omedveten om säkerhetsrisken.
När människor blev utbildade och webbplatser började implementera kryptering uppstod tangentiella frågor angående integritet online. Personlig information som lämnades in för ett syfte såldes eller användes för ett annat. Som ett resultat var sekretesspolicyn mandat, men utan övervakning var politiken meningslös. Vakthundföretag som Truste® skapades för att utfärda tätningar av godkännande till företag som påstås fastna av deras policyer, men till och med vakthundarna granskades när stora företag de godkände, såsom Microsoft®, AOL® och Amazon® var och en var under eld för påstådda MajoR överträdelser av integritet som gjorde rubriker online.
Utöver dessa växande smärtor hade internationer andra problem att oroa sig för när det gällde integritet online. Malware blev mer sofistikerad. I stället för att radera filer eller störa systemet installerades "bots" på distans för att använda datorresurser på ett surt sätt. Trojaner och rootkits utnyttjade svagheter i operativsystem och installerade bakdörrar för Keyloggers för att stjäla kreditkortsnummer och lösenord. Identitetsstöld blev stora företag, och idag offras cirka 15 miljoner amerikanska medborgare varje år med ekonomiska förluster som överträffade 50 miljarder dollar (USD), enligt IdentityTheft.info.
Skyddslagar har alltid släpat teknik, men en annan faktor som spelar in i utnyttjandet av online -integritet är den falska känslan av anonymitet som skapas genom att sitta vid en dator i integriteten för ens hem eller kontor. I verkligheten är all okrypterad kommunikation som överförs via Internet EssentiaLly Public. Detta inkluderar okrypterad e -post, som inte är mer privat än ett vykort.
Medan yngre generationer som har vuxit upp online kanske inte är lika bekymrade över integritet, tycker andra att skydda integriteten viktigare än någonsin, särskilt när dess förlust kan ha långtgående, oavsiktliga och oförutsedda framtida konsekvenser. Mer information finns i organisationer som Electronic Privacy Information Center (EPIC), Electronic Frontier Foundation (EFF) och Privacy International.