Vad är en slumpmässig klinisk prövning?
En randomiserad klinisk prövning är en experimentell teknik som är utformad för att göra resultat så opartiska som möjligt. För att uppnå brist på partiskhet och få en uppfattning om hur någon form av behandling kan fungera har varje person som deltar i försöket en slumpmässig chans att bli vald för de olika grupperna som kommer att tillhöra studien, till exempel grupper som får en behandling och grupper som inte får det eller får placebo. Ur en experimentell synvinkel är den randomiserade kliniska prövningen ofta mest effektiv för att få en stark känsla av hur väl en behandling fungerar.
Det finns andra typer av experimentkonstruktioner förutom den randomiserade kliniska prövningen. En form som är likadan är randomiserad blockdesign , där liknande grupper av människor formas till block och sedan några block får den verkliga behandlingen medan andra inte gör det. Alternativt kan forskare använda något som kallas rigorös kontroll , där varje persons bakgrund och historia studeras utförligt innan forskare utgör grupper baserade på dessa fynd. En annan typ av forskningsstrategi är att använda människor som grupperas i par på grund av deras likheter, till exempel tvillingar. Dessa kallas ibland tvillingstudier, och i dem skulle bara en tvilling få behandling.
De ytterligare alternativen för experimentdesign har alla använts upprepade gånger, men fortfarande anses den randomiserade kliniska studien vara överlägsen. När en lämplig stor grupp testas undviker den särskilt ett problem som kallas förvirrande . Detta inträffar när forskare efter test inte kan bestämma vilka saker i gruppen som kan ha påverkat några resultat. Utan randomisering kan grupper hamna uppdelade efter kön eller på annat sätt. Medfödda likheter i en grupp kan göra det omöjligt att avgöra om det är behandlingarna eller likheterna som skapade ett resultat.
Vissa andra funktioner i en randomiserad klinisk prövning kan inkludera att försöket är blint och ofta dubbelblint. Detta innebär att forskare och deltagare inte skulle veta om de gav eller fick den verkliga behandlingen. Blindning är effektiv för att eliminera all förspänning från forskarens sida, som kanske vill se bevis på en behandlings effektivitet och kan mer positivt registrera alla studieresultat. Det är också viktigt för ämnet i studien som inte kan veta om han får behandlingen och är mindre benägna att ha positiva resultat genom hopp och fantasi.
Syftet med varje studie är att bestämma hur väl hur något fungerar eller om det fungerar alls. Dålig experimentdesign kan motverka detta syfte eller skapa förvirrande så att resultaten inte kan tolkas väl. I slutändan är den randomiserade kliniska prövningen ett effektivt sätt att studera något och samtidigt undvika några av de stora fallgroparna i dålig experimentdesign.