Jaké jsou výhody a nevýhody fiskálního podnětu?
Nejpozitivnějším aspektem fiskálního podnětu je, že když je efektivní, může zcela změnit národní průběh. Může chránit kapitálové trhy a vést ke zlepšení úrovně života pro obyvatelstvo. Tyto výhody obvykle vyžadují, aby vláda zvýšila svůj dluh, který je daňoví poplatníci běžně splacen. Politiky stimulu jsou také běžně náchylné k politice. Pokud je neefektivní stimulační opatření uvedeno do činnosti, může to zhoršit špatnou ekonomiku. To lze považovat za nevýhodu myšlenky vlád, které se pokoušejí uměle stimulovat ekonomiku. Při analýze dané politiky mohou být aspekty, které jsou v jednom nastavení negativní, v jiném ekonomickém prostředí pozitivní. Police stimulu jsou zřídka absolutní, což znamená, že se na ně obecně nelze spoléhat, aby vždy fungovaly stejným způsobem a přinesly konzistentní výsledky.
fiskální stimulMůže mít drastické účinky na ekonomiku, která může být dobrá nebo špatná. Pokud je zavedena účinná politika, může být ekonomická podmínka národa vrácena na kurz, což by mělo pozitivně ovlivnit životy mnoha lidí. Naopak, pokud je implementována neefektivní politika, může být špatná situace mnohem horší a výsledné negativní účinky mohou být dlouhodobě.
Implementace fiskálního podnětu může uklidnit váhavé investory. Mnoho lidí si neuvědomuje, že investice jsou důležitou součástí většiny rozvinutých ekonomik. Aniž by tito jednotlivci poskytovali svou finanční podporu, tempo rozvoje se obecně sníží, což může mít vlnící negativní účinky. Když je však vláda ochotna podniknout kroky ke zlepšení nebo stimulaci ekonomiky, často slouží jako známka jistoty, která investorům brání v odstoupení nebo zadržení svých peněz z hlavního města národního kapitáluKets.
Fiskální stimul má tendenci přitahovat značné množství pozornosti z obyvatelstva. Tato opatření proto podléhají kontaminaci politiky, která mohou ovlivnit rozhodování, která jsou učiněna. V některých případech jsou politiky formulovány spíše na základě obav politiků ohledně jejich práce než na skutečné důvěře v daný podnět. Když se tak učiní, dlouhodobé blaho národa je často ohroženo.
Další nevýhodou fiskálního podnětu je, že taková politika často zahrnuje vládu, která zvyšuje svůj dluh. Když trpí národní ekonomikou, její vláda je také obecně ve finančních úžinách. K provedení stimulu tedy obvykle zahrnuje půjčování peněz, které budou nakonec nutné splatit. Břemeno tohoto splácení často spadá na daňové poplatníky a v některých případech jsou to daňoví poplatníci pozdější generace, kteří nepomohli vytvořit problém nebo těžit z podnětu.