Vad är för- och nackdelarna med finanspolitisk stimulans?
Den mest positiva aspekten av en finanspolitisk stimulans är att när den är effektiv kan den helt ändra en nationens kurs. Det kan skydda kapitalmarknaderna och resultera i en förbättrad levnadsstandard för befolkningen. Dessa förmåner kräver vanligtvis att en regering ökar sin skuld, som vanligtvis återbetalas av skattebetalarna. Stimuluspolitik är också ofta benägna att politik. Om en ineffektiv stimulansåtgärd vidtas kan det göra en dålig ekonomi sämre.
De specifika för- och nackdelarna med finanspolitisk stimulans varierar beroende på vilken politik som beaktas. Detta kan ses som en nackdel med tanken på att regeringar försöker konstgjorda en ekonomi. Vid analys av en viss politik kan de aspekter som är negativa i en miljö vara positiva i en annan ekonomisk miljö. Stimuluspolicyer är sällan absoluta, vilket innebär att de i allmänhet inte kan lita på att de alltid fungerar på samma sätt och ger konsekventa resultat.
En finanspolitisk stimulans kan ha drastiska effekter på en ekonomi, vilket kan vara bra eller dåligt. Om en effektiv politik genomförs kan en lands ekonomiska tillstånd återupptas, vilket borde positivt påverka många människors liv. Tvärtom, om en ineffektiv politik genomförs kan en dålig situation bli mycket värre och de resulterande negativa effekterna kan vara långsiktiga.
Implementeringen av en finanspolitisk stimulans kan lugna tveksamma investerare. Många är inte medvetna om att investeringar är en viktig del av de mest utvecklade ekonomierna. Utan att dessa individer ger sitt ekonomiska stöd, kommer utvecklingen snabbt att minska, vilket kan ha krusande negativa effekter. När en regering är villig att vidta åtgärder för att förbättra eller stimulera en ekonomi, fungerar den emellertid ofta som ett tecken på försäkring som förhindrar investerare från att dra tillbaka eller hålla tillbaka sina pengar från en nationens kapitalmarknader.
En skattemässig stimulans tenderar att locka en betydande uppmärksamhet från befolkningen. Som sådan är dessa åtgärder föremål för förorening av politik, vilket kan påverka de beslut som fattas. I vissa fall formuleras politiken baserat mer på politikerens oro för sina jobb än på äkta förtroende för en viss stimulans. När detta är gjort äventyras ofta nationens välfärd på lång sikt.
En annan nackdel med en finanspolitisk stimulans är att en sådan politik ofta innebär att en regering ökar sina skulder. När en lands ekonomi lider är dess regering i allmänhet också i ekonomiska svårigheter. Att genomföra en stimulans innebär därför vanligtvis att låna pengar, som så småningom måste återbetalas. Bördan för den återbetalningen faller ofta på skattebetalarna, och i vissa fall är de skattebetalare av en senare generation som inte hjälpte till att skapa problemet eller dra nytta av stimulansen.