Co je směrnice o převzetí?
Směrnice o převzetí je legislativní opatření přijaté Evropským parlamentem v roce 2004 s cílem vytvořit právní rámec pro převzetí. Směrnice, známá formálně jako 2004/25 / ES o nabídkách na převzetí, je příkladem právních předpisů přijatých v Evropské unii s cílem učinit soubor společných zákonů použitelných napříč členskými státy EU, vytvořit harmonizaci mezi právními systémy a stanovit jasné standardy a hranice pro společnosti a jednotlivce, kteří se snaží dodržovat zákon. Stejně jako jiné směrnice musí být každý členský stát EU prováděn individuálně a členské státy mohou provádět směrnice různými způsoby.
Vypracování směrnice o převzetí trvalo deset let a zahrnovalo podstatné politické dohady, protože členové EU se dohadovali o účelu směrnice a formulaci jazyka. Záměrem bylo vytvořit jednoduchý soubor právních pokynů pro převzetí, mělo to zefektivnit proces převzetí, usnadnit společnostem manipulaci s převzetím a zároveň chránit zájmy akcionářů a zaměstnanců. Nerovnoměrné a někdy protichůdné zákony v jednotlivých členských zemích způsobily, že převzetí bylo náročné, což bylo považováno za překážku podnikání v Evropské unii.
Podle směrnice o převzetí mají jednotlivé členské státy vytvořit regulační rámec pro převzetí, včetně jmenování dozorčích agentur, aby přezkoumaly a schválily navrhované převzetí. Směrnice rovněž nařizuje rovné zacházení s akcionáři, stanoví, že nabídky musí být provedeny v takovém časovém rámci, aby lidé mohli přijímat informovaná rozhodnutí, a požaduje, aby společnosti nabízející převzetí převzaly informace o tom, jak ovlivní zaměstnanost. Očekává se, že každý členský stát použije směrnici o převzetí při stanovování svých vlastních zákonů pro nakládání s převzetími.
Po přijetí směrnice o převzetí ji někteří kritici obvinili ze zahrnutí protekcionistického jazyka a skutečného bránění převzetí, než aby je usnadnili. Jiní se domnívali, že legislativa nejde dostatečně daleko, pokud jde o srozumitelnost a ochranu lidí zapojených do převzetí. Konflikt mezi těmito stranami ilustruje výsledky kompromisních jednání použitých při vývoji směrnice.
Mnoho členů Evropské unie mělo potíže s prováděním tohoto právního předpisu. Návrhy na provádění se lišily co do rozsahu a povahy, protože jednotlivé vlády členských států pracují na provádění směrnice. V některých případech byly v rámci finančního regulačního systému země potřebné reorganizace a reformy, aby byly splněny podmínky směrnice, což vyžaduje značné vyjednávání a diskusi.