Vad är övertagningsdirektivet?

Övertagningsdirektivet är en lagstiftningsåtgärd som antogs av Europaparlamentet 2004 för att skapa en rättslig ram för övertaganden. Direktivet, som är känt formellt som 2004/25 / EG om uppköpserbjudanden, är ett exempel på lagstiftning som antagits i Europeiska unionen med målet att göra en uppsättning gemensamma lagar tillämpliga i alla EU-medlemmar, skapa harmonisering mellan rättssystem och tydliggöra standarder och gränser för företag och individer som arbetar för att följa lagen. Liksom andra direktiv måste det genomföras på individuell basis av varje EU-medlem och medlemsländerna kan genomföra direktiv på olika sätt.

Utarbetandet av övertagningsdirektivet tog över ett decennium och omfattade betydande politisk kränkande, eftersom EU-medlemmar argumenterade för syftet med direktivet och språkets ordalydelse. Avsedd att skapa en enkel uppsättning rättsliga riktlinjer för övertaganden var det tänkt att effektivisera övertagningsprocessen, vilket underlättar för företagen att hantera övertaganden samtidigt som aktieägarnas och anställdas intressen skyddades. Ojämna och ibland motstridiga lagar i enskilda medlemsländer gjorde övertagande utmanande, vilket betraktades som en hämma för att göra affärer i Europeiska unionen.

Enligt övertagningsdirektivet ska enskilda medlemsländer skapa ett regelverk för övertagande, inklusive att utse tillsynsmyndigheter för att granska och godkänna föreslagna övertaganden. Direktivet föreskriver också likabehandling av aktieägare, säger att anbud måste genomföras inom en tillräckligt lång tidsram för att människor ska kunna fatta välgrundade beslut och kräver att företag som erbjuder att göra övertagande för att ge prognoser för hur de kommer att påverka sysselsättningen. Varje medlemsland förväntas använda övertagningsdirektivet för att fastställa sina egna lagar för hantering av övertaganden.

Efter övergången av övertagningsdirektivet anklagade vissa kritiker det för att ha inkluderat protektionistiskt språk och för att faktiskt hindra övertaganden snarare än att underlätta dem. Andra ansåg att lagstiftningen inte gick tillräckligt långt när det gäller tydlighet och skydd för personer som deltog i övertagandet. Konflikten mellan dessa sidor illustrerar resultaten av kompromissförhandlingarna som användes vid utvecklingen av direktivet.

Många EU-medlemmar hade svårt att genomföra denna lagstiftning. Genomförandeförslag har varierat i omfattning och karaktär när de enskilda regeringarna i medlemsländerna arbetar för att genomföra direktivet. I vissa fall har omorganisationer och reformer varit nödvändiga inom ett lands finansiella regleringssystem för att uppfylla villkoren i direktivet och detta har krävt betydande förhandlingar och diskussioner.