Jsou zoo špatné pro zvířata?

Zoo existovaly od starověku a byly rysy velkých soudů v Egyptě a Číně. Ukázka exotických zvířat byla dlouhá přehlídkou bohatství a moci a důkazem dalekosáhlých zbraní říší. Dnes se zoologické zahrady zaměřují na ochranu druhů zvířat a vzdělávání veřejnosti. Kritici však naznačují, že zvířata by neměla být udržována ve vězení, že se některé organizace účastní neetické práce a že myšlenka zoo je škodlivá pro příčinu ochrany. Udržování slonů v zajetí dlouho vyvolalo kontroverzi mezi aktivisty za práva zvířat. Sloni v divočině se potulují neustále a denně pokrývají široký území území. V zajetí, že nemáte jinou možnost, než stát po dlouhou dobu, vyvolává vážné namáhání nohou a nohou těchto obrů, což u některých zajatých zvířat vede k chronickému zranění.

Přesto jsou sloni v jejich rodném prostředí ohroženým druhem, těžce pošírovaní pro slonovinu, kůži a maso. Za účelem ochrany druhu před vyhynutím se někteří odborníci domnívají, že programy šlechtění v zajetí mohou být nejlepší strategií pro budoucí přežití. Mnoho slonů v zajetí bylo zachráněno z cirkusů, zachráněno před přírodními katastrofami nebo odstraněno z přírody kvůli zranění nebo opuštění. Zastánci zoo se správně ptají, měli by tato zvířata ponechat zemřít nebo eutanizovaná, spíše než umístit do zajetí?

Jedním z problémů při posouzení, zda jsou zoologické zoo dobré nebo špatné pro zvířata, je nejistota při správném ošetření zvířat. Zatímco v dokonalém světě by všichni zookeepers byli etickými odborníky s pokročilými znalostmi v jejich oboru a vášní pro jejich práci, ve skutečnosti se může krutost zvířat v zoo náhodně nebo úmyslně stát. Etika zookeepingu je složitý předmět, a proto mnoho ZOOlogické společnosti používají metodu pozorování třetích stran, aby udržely vysoké standardy zoo. Přesto, protože mysl a potřeby mnoha zvířat zůstávají takovým tajemstvím, je obtížné zjistit, zda jsou zajaté stvoření šťastné nebo ne.

Studie

Studie jasně ukázaly, že zajatá zvířata budou žít déle a budou aktivnější v prostředí blízkém jejich rodnému prostředí. Je pravděpodobné, že pokud zoo nemá nic jiného než cementové a kovové exponáty, zvířata se tak neudělá. Mnoho prominentních zoologických zahrad nyní aktivně konstruuje výstavy, které umožňují zvířatům svobodu pohybu, řadu stanovišť a hraček a nativní listoví. Některé zoologické zahrady dokonce začaly společně bydlit druhy, které normálně interagují ve volné přírodě, jako jsou některé typy opic.

Zajištění, že zvířata nejsou izolována, je považována za další hlavní bod kvality při hodnocení zoo. Jen málo zvířat je opravdu osamělé po celý svůj život a mnoho, jako jsou tučňáci, částečně přežije rodinnou dynamikou ve volné přírodě. Výzkum máUkázalo se, že některá zvířata budou borovice pro ztraceného člena rodiny nebo kamaráda, a mohou vklouznout do špatného zdraví kvůli tomu, co se zdá být osamělost. Zdá se, že udržování zvířat ve skupinách, které se podobají balením nebo lusům ve volné přírodě, zlepšuje kvalitu života zajatých zvířat; dělat jinak znamená bojovat proti miliardám let instinktu.

zoo nejsou dokonalým řešením pro ochranu; Mohou být nekonečně vylepšeny, protože lépe chápeme, jak zacházet se zvířaty. Jsou nepopiratelně nápomocní při osídlení klesajících živočišných druhů a povzbuzení výhledu na ochranu přírody, ale při léčbě některých zvířat jsou nepochybně primitivní. Doufejme, že zvířecí aktivisté a zastánci zoo budou i nadále spolupracovat a hledat způsoby, jak vytvořit nejlepší prostředí pro zajatá zvířata v chovu a opětovném úsilí, spíše než se hádat o tom, zda by zoo by měly existovat na prvním místě.