Czy zoo są złe dla zwierząt?

Zoo istniały od czasów starożytnych i były cechami wielkich sądów Egiptu i Chin. Pokaz egzotycznych zwierząt był długo pokazem bogactwa i władzy oraz świadectwem dalekich ramion imperiów. Dziś ogrody koncentrują się na ochronie gatunków zwierząt i edukacji społeczeństwa. Jednak krytycy sugerują, że zwierząt nie powinny być utrzymywane w ograniczaniu, że niektóre organizacje uczestniczą w nieetycznej pracy i że idea zoo jest szkodliwa dla przyczyny ochrony.

Niektóre zwierzęta są wyraźnie nie nadają się do życia w zoo, jednak szlachetne cele organizacji. Utrzymywanie słoni w niewoli od dawna wywołuje kontrowersje wśród działaczy na rzecz praw zwierząt. Słoni w dzikim wędrowaniu nieustannie, obejmując szeroki pokos terytorium na co dzień. W niewoli nie mając wyboru, jak tylko stać przez długi czas, powoduje poważne obciążenie nóg i stóp tych gigantów, co prowadzi do przewlekłego obrażeń u niektórych zwierząt w niewoli.

Jednak słonie są zagrożonym gatunkiem w ich rodzimym środowisku, mocno gotowane na kości słoniowej, skóry i mięsa. Aby chronić gatunek przed wyginięciem, niektórzy eksperci uważają, że programy hodowlane w niewoli mogą być najlepszą strategią dla przyszłego przetrwania. Wiele słoni w niewoli zostało uratowanych z cyrków, uratowanych przed klęskami żywiołowymi lub usunięte z dziki z powodu obrażeń lub porzucenia. Zwolennicy zoo słusznie pytają, czy zwierzęta te zostały pozostawione do śmierci lub eutanazji, a nie umieszczone w niewoli?

Jednym z problemów w ocenie, czy zoo są dobre, czy złe dla zwierząt, jest niepewność co do właściwego leczenia zwierząt. Podczas gdy w doskonałym świecie wszyscy Zookeepers byliby ekspertami etycznymi o zaawansowanej wiedzy w swojej dziedzinie i pasją do ich pracy, w rzeczywistości okrucieństwo zwierząt w zoo może nastąpić przypadkowo lub celowo. Etyka zookeeping jest trudnym tematem, dlatego wielu ZOSpołeczeństwa Oologiczne wykorzystują metodę obserwacji innych firm, aby utrzymać wysokie standardy zoo. Ponieważ jednak umysły i potrzeby wielu zwierząt pozostają taką tajemnicą, trudno jest stwierdzić, czy uwięzione stworzenia są szczęśliwe, czy nie.

Badania

wyraźnie wykazały, że zwierzęta w niewoli będą żyć dłużej i będą bardziej aktywne w środowisku w pobliżu ich rodzimego otoczenia. Są szanse, że jeśli zoo ma jedynie cement i metal, zwierzęta również nie zrobią. Wiele wybitnych ogrodów zoologicznych aktywnie konstruuje teraz, które pozwalają zwierzętom swobodę ruchu, różnorodne siedliska i zabawki oraz rodzime liście. Niektóre ogrody zoologiczne zaczęły nawet razem gatunki mieszkaniowe, które normalnie oddziałują na wolności, takie jak niektóre rodzaje małp.

Uważa się, że zwierzęta nie są izolowane, jest kolejnym głównym punktem jakości w ocenie zoo. Niewiele zwierząt jest naprawdę samotnych przez całe życie, a wiele, podobnie jak pingwiny, przeżywa częściowo przez rodzinę dynamikę na wolności. Badania mająpokazali, że niektóre zwierzęta sosną zagubionego członka rodziny lub partnera i mogą wpaść w złe zdrowie z powodu tego, co wydaje się być samotnością. Utrzymywanie zwierząt w grupach, które przypominają paczki lub kapsuły na wolności, wydaje się poprawić jakość życia zwierząt w niewoli; W przeciwnym razie jest walczyć z miliardami lat instynktu.

Zoo nie są idealnym rozwiązaniem do ochrony; Można je poprawić bez końca, ponieważ lepiej rozumiemy, jak leczyć zwierzęta. Są niezaprzeczalnie pomocni w repopulacji malejących gatunków zwierząt i zachęcaniu do perspektyw ekologów, ale są niekwestionowane prymitywne w leczeniu niektórych zwierząt. Mamy nadzieję, że działacze zwierząt i zwolennicy zoo będą nadal współpracować, znajdując sposoby na stworzenie najlepszego środowiska dla zwierząt w niewoli w hodowli i reputacji, zamiast kłócić się o to, czy ogrody powinny istnieć.