Sind Zoos schlecht für Tiere?

Zoos gibt es seit der Antike und waren Merkmale der großen Gerichte Ägyptens und China. Die Darstellung exotischer Tiere war lange eine Show von Reichtum und Macht und ein Beweis für die weitreichenden Arme von Imperien. Heute konzentrieren sich Zoos auf die Erhaltung von Tierarten und die Ausbildung der Öffentlichkeit. Kritiker schlagen jedoch vor, dass Tiere nicht in Einschränkung gehalten werden sollten, dass einige Organisationen an unethischer Arbeit teilnehmen und dass die Idee eines Zoo die Ursache der Erhaltung nachteilig ist. Die Haltung von Elefanten in Gefangenschaft hat seit langem Kontroversen unter Tierrechtsaktivisten ausgelöst. Elefanten in freier Wildbahn steuern ständig und bedeckten täglich einen weiten Gebietsschwaden. In Gefangenschaft ist es keine andere Wahl, die Beine und Füße dieser Riesen still zu stehen, was bei einigen gefangenen Tieren zu chronischer Verletzung führt.

Doch Elefanten sind eine bedrohte Art in ihrer Heimatumgebungen, die stark nach Elfenbein, Leder und Fleisch pochiert. Um die Arten vor Aussterben zu schützen, sind einige Experten der Ansicht, dass gefangene Zuchtprogramme die beste Strategie für das zukünftige Überleben sein könnten. Viele Elefanten in Gefangenschaft wurden aus Zirkussen gerettet, vor Naturkatastrophen gerettet oder aufgrund von Verletzungen oder Verlassenheit aus der Wildnis entfernt. Zoo -Befürworter fragen zu Recht, sollten diese Tiere sterben oder eingeschläfert werden, anstatt in Gefangenschaft zu platzieren?

Ein Problem bei der Bewertung, ob Zoos gut oder schlecht für Tiere sind, ist die Unsicherheit über die richtige Tierbehandlung. In einer perfekten Welt wären alle Zookeepers ethische Experten mit fortgeschrittenem Wissen auf ihrem Gebiet und eine Leidenschaft für ihre Arbeit, in Wahrheit können Tierquälerei in Zoos versehentlich oder absichtlich stattfinden. Die Ethik des Zookeeping ist ein schwieriges Thema, weshalb viele Zoologische Gesellschaften verwenden eine Beobachtungsmethode von Drittanbietern, um die Zoo-Standards hoch zu halten. Da die Gedanken und Bedürfnisse vieler Tiere ein solches Geheimnis bleiben, ist es jedoch schwierig zu sagen, ob die gefangenen Kreaturen glücklich sind oder nicht.

Studien haben deutlich gezeigt, dass gefangene Tiere länger leben und in einer Umgebung in der Nähe ihrer Heimatumgebung aktiver werden. Wenn ein Zoo nichts als Zement- und Metallausstellungen hat, können die Tiere nicht so gut sind. Viele prominente Zoos konstruieren nun aktiv Exponate, die die Bewegungsfreiheit der Tiere, eine Vielzahl von Lebensräumen und Spielzeugen und einheimisches Laub ermöglichen. Einige Zoos haben sogar damit begonnen, Arten zusammen zu unterbringen, die normalerweise in freier Wildbahn interagieren, wie z. B. bestimmte Arten von Affen.

Sicherstellen, dass Tiere nicht isoliert werden, wird als ein weiterer wichtiger Qualitätspunkt bei der Beurteilung eines Zoo angesehen. Nur wenige Tiere sind für ihr ganzes Leben wirklich einsam, und viele, wie Pinguine, überleben teilweise von der Familiendynamik in freier Wildbahn. Forschung hatzeigten, dass einige Tiere für ein verlorenes Familienmitglied oder ein verlorenes Familienmitglied kiefern und aufgrund der scheinbar Einsamkeit in kranke Gesundheit geraten können. Tiere in Gruppen zu halten, die Packungen oder Schoten in freier Wildbahn ähneln, scheint die Lebensqualität von Gefangenen Tieren zu verbessern; Anders zu tun ist, Milliarden von Jahren des Instinkts zu bekämpfen.

Zoos sind keine perfekte Lösung für den Erhalt. Sie können endlos verbessert werden, da wir besser verstehen, wie man Tiere behandelt. Sie sind unbestreitbar hilfreich, um schwindende Tierarten neu zu bevölkern und einen konservatorischen Einblick zu fördern, aber sie sind zweifellos primitiv bei der Behandlung einiger Tiere. Hoffentlich arbeiten tierische Aktivisten und Zoo -Befürworter weiter zusammen und finden Wege, um die beste Umgebung für Gefangene bei den Zucht- und Wiederholungsbemühungen zu schaffen, anstatt darüber nachzugehen, ob Zoos überhaupt existieren sollten.