Er det nødvendigt at hæve inflationen mindst muligt?

Det er ikke altid let at få objektiv information, når det drejer sig om et politisk ladet spørgsmål som f.eks. At hæve den føderale mindsteløn. Både fortalere og kritikere har en tendens til at styrke deres holdning ved at offentliggøre udtalelser fra økonomer, der deler deres politiske bøjning. Har det at hæve det en målbar effekt på resten af ​​økonomien, herunder inflationen? Ja. Kan en stigning i inflationen direkte tilskrives en stigning i mindsteløn? Ikke nødvendigvis. Begge sider af debatten har overbevisende argumenter, men disse argumenter kan være baseret på skæve eller rent teoretiske antagelser.

Der er en sammenhæng mellem at indstille den nye mindsteløn og inflation, men det er mere en vogn før hestesituationen. Mange tilhængere af en forhøjet føderal mindsteløn understøtter ideen om at matche den nye basaløn til den aktuelle inflation, en proces, der kaldes indeksering. Ved at gøre dette mener talsmænd, at lønmodtagerens reelle forbrugskraft også vil blive øget. Når en lønforhøjelse ikke følger med inflationen, hvilket har været tilfældet i de senere år, kan arbejdernes løncheck få lidt større, men oppustede priser på varer og tjenester reducerer faktisk forbrugskraften til denne stigning.

Så vi ved, at inflation kan have en skadelig effekt på den reelle forbrugskraft, men forårsager en forhøjet mindsteløn inflation? Ja og nej. Fra et økonomisk synspunkt kan inflation være forårsaget af et hvilket som helst antal nye eller øgede produktionsomkostninger, herunder en stigning i arbejdstagerens løn. Hvis en virksomhed skal øge det beløb, det betaler sine ansatte med flere dollars, er der åbenlyst en ny udgift, som enten skal absorberes af virksomheden som omkostningerne ved at bruge menneskelig arbejdskraft eller videresendes til kunder i form af højere priser.

Økonomer kalder dette fænomen cost-push inflation . En stigning i den føderale mindsteløn skabte en stigning i produktionsomkostningerne, hvilket efterfølgende resulterede i en oppustet pris for forbrugerne. Men kritikere af omkostnings-push-inflationsargumentet antyder, at virksomhederne altid kan tilpasse deres arbejdsstyrke for at kompensere for en mandat stigning. Det er ikke altid nødvendigt for virksomhederne at skubbe udgifterne til en højere betalt arbejdsstyrke til forbrugerne. Forhøjelse af mindsteløn kan skabe et midlertidigt eller kunstigt stød i inflationen, men det samme kan stigninger i selskabsskatter eller en mangel på råvarer.

Kort sagt forklarer mange fortalere for en hæve filosofien om, at et stigende tidevand løfter alle både. Hver gang mindstelønnearbejdere får et løft i deres hjemløn, har de højere lønninger også en tendens til at modtage lignende lønforhøjelser. Inflationsgraden er påvirket af så mange økonomiske faktorer, at skylden på et element ser ud til at være meget kortsigtet.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?