Was ist Audism?
Ist eine Person besser, weil sie hören kann? Sind Menschen mit Hörbehinderungen weniger qualifiziert, weniger fähig oder weniger begabt als diejenigen, die hören können? Dies wären die Behauptungen eines Auditors, einer Person, die Hörgeschädigte auf subtile oder offensichtliche Weise diskriminiert.
Der Begriff Audism wurde erstmals von Tom Humphries in den 1970er Jahren verwendet und ist seit den 1990er Jahren wieder stärker verbreitet. Dies kann bedeuten, dass Gehörlose aufgrund ihres Schwerhörigkeitsstatus mit negativen Stereotypen konfrontiert werden. Es wäre ein Fehler, diese Haltung als rein hörend anzunehmen. Das stimmt einfach nicht. Einige Leute, die Audismus praktizieren, sind taub oder arbeiten mit der Gehörlosengemeinschaft zusammen.
Diese Gebühr kann insbesondere von Personen erhoben werden, die Macht über Gehörlose haben. Sie behalten diese Macht, indem sie die Macht gehörloser Menschen einschränken und festlegen, was sie lernen, tun, lernen oder wissen sollen. Sogar Eltern gehörloser Kinder könnten potenziell Audisten sein, wenn sie ihre Kinder als durch nonverbales Sprechen oder nicht hören eingeschränkt betrachten und versuchen, dies zu kompensieren, indem sie lernen, Lippen zu lesen, laut zu sprechen oder andere Dinge, die nicht unbedingt notwendig sind und das kann aus der einzigartigen Erfahrung der Gehörlosen stehlen.
Eine andere Art und Weise, wie Audismus zum Ausdruck gebracht werden kann, ist die Beurteilung auf der Basis von Nichthören. Dies ist vergleichbar mit der Beurteilung von Fähigkeiten, die auf dem Besitz weiblicher Genitalien oder einer bestimmten Hautfarbe oder religiösen Präferenz beruhen. Wenn das Haupturteil von der Hörfähigkeit abhängt, ist es ein Urteil des Auditors: eine Art Hass und Unwissenheit, die die vielen verschiedenen Menschen, die nicht hören können, verärgern kann.
Es ist jedoch sehr klar, dass es schwierig sein könnte, kein Auditor zu sein, wenn man sich nicht bewusst ist. Viele Menschen sind aus dem, was sie für Freundlichkeit und Mitleid halten, motiviert, ohne zu glauben, dass Mitleid mit jemandem, der nicht hört, diese Person weniger zu einer vollständigen Person macht, die die Fähigkeit zu zahlreichen Gaben und Fähigkeiten besitzt. Diejenigen, die so motiviert wären, müssen verstehen, dass Mitleid, wenn es die Persönlichkeit herabsetzt, irreparablen Schaden anrichten kann.
Andere auditive Handlungen sind viel offenkundiger. Die Annahme, dass eine nicht hörende Person keine Intelligenz besitzt, weil sie nicht sprachlich spricht, könnte auf eine absichtlichere Diskriminierung hindeuten. Das Verbot der hörgeschädigten Person von bestimmten Arten von Arbeiten könnte definitiv als Verstoß gegen Vorschriften zum Schutz von Menschen mit Behinderungen ausgelegt werden. Oft basieren die Einstellungen des Audismus auf Ignoranz und Stereotypen, die in der Realität nicht reflektiert werden.