Was ist Internet Addiction Disorder (IAD)?
Die Internet Addiction Disorder (IAD) begann als Trick, der Begriff, den Dr. Ivan Goldberg 1995 geprägt hatte und der dem pathologischen Glücksspiel gemäß der vierten Ausgabe des Handbuchs zur Diagnose und Statistik von psychischen Störungen (DSM-IV) nachempfunden war. Trotz des Witzes nahmen die Unterstützer die „Störung“ aufgrund der sehr realen Besessenheit, die viele Menschen mit verschiedenen Online-Aktivitäten haben, ernst. Die Internet Addiction Disorder hat sich in der Folge zu einem Eigenleben entwickelt und ist von einer bloßen Falschmeldung zu einer potenziellen Krankheit aufgestiegen, von der viele glauben, dass sie in der Realität verwurzelt ist.
Unterstützer unterteilen Internet Addiction Disorder häufig in Kategorien, die verschiedene Arten von Online-Sucht widerspiegeln, die konsequent jenseits der großzügigen Grenzen von starkem Interesse oder engagiertem Hobby zum Ausdruck gebracht werden. Kategorien wie unangemessenes Engagement für soziale Netzwerke oder Blogging, obsessives Spielen, gewohnheitsmäßige Pornografie und unablässiges Einkaufen sind einige Beispiele.
Mindestens eine Forscherin (und Mitautorin von Breaking Free Of The Web: Katholiken und Internetsucht ), Kimberly Young, PSY. D. unterstützt die Aufnahme von Internet Addiction Disorder in die kommende fünfte Ausgabe des DSM. Die American Medical Association (AMA) hat jedoch keine Empfehlung an die für die Aktualisierung des Handbuchs zuständige Stelle (die American Psychiatric Association) gerichtet, sondern lediglich weitere Untersuchungen empfohlen, um herauszufinden, was „Überbeanspruchung“ von „Sucht“ unterscheidet IAD als gutgläubige Störung basiert weitgehend auf einer Sichtweise, die Online-Sucht auf bestehende Störungen wie Depression, Aufmerksamkeitsdefizitstörung (ADS) und Zwangsstörungen zurückführt, wobei ungesundes Online-Verhalten Nebenprodukte dieser festgestellten Krankheiten sind.
Ein Problem bei der Einstufung der Internet-Suchtstörung als legitime Krankheit liegt in der Versicherungsbranche. Die Gegner argumentieren, dass die Behandlung, wenn erforderlich, bereits angeboten wird, indem das Problem als eine der oben genannten Grunderkrankungen identifiziert wird. Die Etablierung einer neuen Krankheit, die auf übermäßiger Internetnutzung beruht, könnte eine wahre Flut von leichtfertigen Behauptungen auslösen.
Eine Studie von IDC aus dem Jahr 2005 von Framingham Mass., Einer Tochtergesellschaft des weltweit führenden Technologieforschungsunternehmens International Data Group (IDG), geht davon aus, dass 30% bis 40% der Internetnutzung am Arbeitsplatz nicht arbeitsbezogen sind. Eine 2006 an der Stanford University durchgeführte Studie ergab, dass einer von acht Befragten ein oder mehrere Anzeichen von Internetsucht aufwies. Unter der Annahme, dass IAD für einen Moment als Störung in den DSM-IV eintritt, was kann passieren, wenn ein Mitarbeiter wiederholt gerügt wird, weil er im Internet unterwegs ist, chattet, E-Mails versendet oder spielt? Könnten Arbeitgeber am Ende Versicherungsgelder ausgeben, um zu behandeln, was einfach faule Angestellte sein könnten? Wie könnte sich eine solche Einstufung der „Internetnutzung als Missbrauch“ auf das Endergebnis kleiner und großer Unternehmen auswirken? Von Versicherungsprämien und Selbstbehalten der Arbeitnehmer? Oder würde es?
Mindestens ein Mann wartet nicht auf eine offizielle Einstufung. In Pacenza v. IBM Corp., Nr. 04 CIV. 5831 (27. Juli 2004, SDNY) reichte James Pacenza eine Fünf-Millionen-Dollar-Klage gegen den ehemaligen Arbeitgeber IBM Corp. wegen unrechtmäßiger Kündigung unter Berufung auf den Americans With Disabilities Act ein . Pacenza wurde wegen seiner Vorliebe, Chatrooms für Erwachsene bei der Arbeit zu besuchen, entlassen. Pacenza, ein Vietnam-Veteran, behauptet, die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) habe dazu geführt, dass er sich in Chatrooms für Erwachsene engagiert, um Stress abzubauen. Dies führte wiederum zu einer Sexsucht. Pacenza glaubt, IBM hätte seine Sucht behandeln sollen, anstatt ihn zu entlassen.
Das Center for Internet Addiction Recovery in Bradford, Pennsylvania, bietet eine Liste verschiedener Warnzeichen für Internet Addiction Disorder. Wenn Sie also fünf oder mehr dieser Warnzeichen mit Ja beantworten, gelangen Sie direkt in das IAD-Lager. Einige der Anzeichen sind Online-Besorgnis, die fast alles andere in seinem Leben ausschließt, regelmäßig mehr Zeit als vorgesehen online zu verbringen, Online-Aktivitäten vor Angehörigen oder Arbeitgebern zu verbergen, Jobs oder Beziehungen für die Sucht zu gefährden und ein Gefühl der Unruhe beim Versuch offline bleiben.
Wenn Sie sich Sorgen über die Zeit machen, die Sie online verbringen, steht Ihnen professionelle Hilfe auch ohne eine formale Klassifizierung der Internet-Suchtstörung zur Verfügung. Sprechen Sie mit einem Berater oder besuchen Sie die Online-Ressourcen, um weitere Informationen zu erhalten.