¿Qué es el trastorno de adicción a Internet (IAD)?
El trastorno de adicción a Internet (DIA) comenzó como una artimaña, el término acuñado por el Dr. Ivan Goldberg en 1995, inspirado en el juego patológico según la cuarta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV). A pesar de la broma, los partidarios tomaron en serio el "desorden" debido a la verdadera obsesión que muchas personas tienen con diversas actividades en línea. Posteriormente, el trastorno de adicción a Internet ha cobrado vida propia, pasando de ser un simple engaño a una enfermedad potencial que muchos creen que tiene sus raíces en la realidad.
Los partidarios a menudo dividen el trastorno de adicción a Internet en categorías que reflejan diferentes tipos de adicciones en línea que se expresan constantemente más allá de los límites generosos de un gran interés o pasatiempo dedicado. Las categorías como la dedicación inapropiada a las redes sociales o los blogs, los juegos obsesivos, la pornografía habitual y las compras incesantes son algunos ejemplos.
Al menos un investigador (y coautor de Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction ), Kimberly Young, PSY. D., apoya la inclusión del trastorno de adicción a Internet en la próxima quinta edición del DSM. La Asociación Médica Americana (AMA), sin embargo, no ha hecho una recomendación al organismo responsable de actualizar el manual, (la Asociación Americana de Psiquiatría), más allá de recomendar más investigaciones sobre lo que diferencia el "uso excesivo" de la "adicción". Oposición general al reconocimiento La DAI como un trastorno de buena fe se basa en gran medida en un punto de vista que atribuye la adicción en línea a los trastornos existentes, como la depresión, el trastorno por déficit de atención (TDA) y los trastornos compulsivos, por los cuales los comportamientos en línea no saludables son subproductos de estas enfermedades establecidas.
Una preocupación por clasificar el trastorno de adicción a Internet como una enfermedad legítima se centra en la industria de los seguros. Los opositores argumentan que el tratamiento, cuando se solicita, ya se ofrece al identificar el problema como una de las enfermedades subyacentes antes mencionadas. Establecer una nueva enfermedad basada en el uso excesivo de Internet podría invitar a una verdadera avalancha de afirmaciones frívolas.
Un estudio realizado en 2005 por IDC de Framingham Mass., Una subsidiaria de la compañía de investigación de tecnología líder mundial, International Data Group (IDG), estima que del 30% al 40% del uso de Internet en el lugar de trabajo no está relacionado con el trabajo. Un estudio realizado en 2006 en la Universidad de Stanford encontró que una de cada ocho personas encuestadas mostró uno o más signos de adicción a Internet. Suponiendo por un momento que la DAI ingresa al DSM-IV como un trastorno, ¿qué puede suceder cuando un empleado es reprendido repetidamente por navegar por la Web, chatear, enviar correos electrónicos o jugar? ¿Podrían los empleadores terminar repartiendo dinero del seguro para tratar lo que simplemente podrían ser empleados perezosos? ¿Cómo podría tal clasificación de 'uso de Internet como abuso' afectar el resultado final de las pequeñas y grandes empresas? ¿De las primas y deducibles del seguro de los empleados? O lo haría?
Al menos un hombre no está esperando una clasificación oficial. En Pacenza v. IBM Corp., No. 04 CIV. 5831 (SDNY, 27 de julio de 2004), James Pacenza presentó una demanda de cinco millones de dólares contra el ex empleador IBM Corp. por despido injustificado, citando la Ley de Estadounidenses con Discapacidades . Pacenza fue despedido debido a su predilección por visitar salas de chat para adultos en el trabajo. Un veterano de Vietnam, Pacenza afirma que el trastorno de estrés postraumático (TEPT) llevó a la participación en salas de chat para adultos como una forma de aliviar el estrés. Esto a su vez condujo a una adicción al sexo. Pacenza cree que IBM debería haber proporcionado tratamiento para su adicción, en lugar de despedirlo.
El Centro para la Recuperación de Adicciones a Internet en Bradford, Pennsylvania, proporciona una lista de varias señales de advertencia del trastorno de adicción a Internet. En consecuencia, responder sí a cinco o más de estas señales de advertencia pone a uno directamente en el campamento de la DIA. Algunos de los signos incluyen la preocupación en línea con la exclusión de casi todo lo demás en la vida de uno, pasar regularmente más tiempo del previsto en línea, ocultar actividades en línea de sus seres queridos o empleadores, poner en peligro trabajos o relaciones para la adicción, y una sensación de inquietud al intentar estar fuera de línea
Si le preocupa la cantidad de tiempo que pasa en línea, hay ayuda profesional disponible incluso sin una clasificación formal del trastorno de adicción a Internet. Hable con un consejero o visite los recursos en línea para obtener más información.