¿Qué es el trastorno de adicción a Internet (IAD)?

El trastorno de adicción a Internet (IAD) comenzó como una artimaña, el término acuñado por el Dr. Ivan Goldberg en 1995, modelado en juegos de azar patológicos según la cuarta edición del manual de diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV). A pesar de la broma, los partidarios se tomaron en serio el "desorden" debido a la obsesión muy real que muchas personas tienen con varias actividades en línea. Posteriormente, el trastorno de la adicción a Internet ha asumido la vida propia, que se eleva de un simple engaño a una posible enfermedad que muchos creen que tiene raíces en la realidad.

Los partidarios a menudo dividen el trastorno de adicción a Internet en categorías que reflejan diferentes tipos de adicciones en línea que se expresan consistentemente más allá de las limitaciones generosas de interés kido o pasatiempo dedicado. Las categorías como la dedicación inapropiada a las redes sociales o los blogs, los juegos obsesivos, la pornografía habitual y las compras incesantes son algunos ejemplos.

Al menos un investigador (y coautor de Breaking Free of the Web: CathoLics y adicción a Internet ), Kimberly Young, PSY. D., apoya la inclusión del trastorno de adicción a Internet en la próxima quinta edición del DSM. Sin embargo, la American Medical Association (AMA) no ha hecho una recomendación al cuerpo responsable de actualizar el manual (la Asociación Americana de Psiquiatría), más allá de recomendar más investigaciones sobre lo que diferencia el "uso excesivo" de la "adicción". La oposición general al reconocimiento de la IAD como un trastorno de buena fe se basa en gran medida en un punto de vista que atribuye la adicción en línea a los trastornos existentes como la depresión, el trastorno por déficit de atención (ADD) y los trastornos compulsivos, por lo que los comportamientos en línea no saludables son subproductos de estas maladias establecidas.

Una preocupación para clasificar el trastorno de adicción a Internet como una enfermedad legítima se centra en la industria de seguros. Los opositores argumentan que el tratamiento, cuando se solicita, ya estáofrecido al identificar el problema como una de las enfermedades subyacentes antes mencionadas. Establecer una nueva enfermedad basada en el uso excesivo de Internet podría invitar a una verdadera avalancha de reclamos frívolos.

Un estudio de 2005 realizado por IDC de Framingham Mass., Una subsidiaria de la compañía de investigación tecnológica líder mundial, International Data Group (IDG), estima que del 30% al 40% del uso de Internet en el lugar de trabajo no está relacionado con el trabajo. Un estudio de 2006 realizado en la Universidad de Stanford encontró que una de cada ocho personas encuestadas mostró uno o más signos de adicción a Internet. Suponiendo por un momento que IAD ingresa al DSM-IV como un trastorno, ¿qué podría suceder cuando un empleado es reprendido repetidamente por navegar por la web, chatear, enviar correos electrónicos o juegos? ¿Podrían los empleadores terminar repartiendo dinero del seguro para tratar lo que simplemente podrían ser empleados perezosos? ¿Cómo podría tal clasificación del 'uso de Internet como abuso' en el resultado final de pequeñas y grandes empresas? De primas de seguro de empleados y deducibles? O would it?

Al menos un hombre no está esperando una clasificación oficial. En Pacenza v. IBM Corp., No. 04 Civ. 5831 (S.D.N.Y. 27 de julio de 2004), James Pacenza presentó una demanda de cinco millones de dólares contra el ex empleador IBM Corp. por terminación injusta, citando la Ley de Americanos con Discapacidades . Pacenza fue despedido debido a su predilección a visitar salas de chat para adultos en el trabajo. Un veterano de Vietnam, Pacenza, afirma que el trastorno de estrés postraumático (TEPT) llevó a la participación en las salas de chat de adultos como una forma de aliviar el estrés. Esto a su vez condujo a una adicción al sexo. Pacenza cree que IBM debería haber proporcionado tratamiento para su adicción, en lugar de despedirlo.

.

El Centro de Recuperación de Adicciones de Internet en Bradford, Pensilvania, proporciona una lista de varios signos de advertencia del trastorno de adicción a Internet. En consecuencia, responder sí a cinco o más de estas señales de advertencia coloca una directa en el campamento de la IAD. Algunos de los signos incluyen la preocupación en línea con la exclusión de casi todo.De lo contrario, en la vida de uno, pasar regularmente más tiempo de lo previsto en línea, ocultando actividades en línea de seres queridos o empleadores, poner en peligro trabajos o relaciones para la adicción y una sensación de inquietud al intentar mantenerse fuera de línea.

Si se siente preocupado por la cantidad de tiempo que pasa en línea, la ayuda profesional está disponible incluso sin una clasificación formal del trastorno de adicción a Internet. Hable con un consejero o visite los recursos en línea para obtener más información.