Qu'est-ce que le trouble de la dépendance à Internet (IAD)?

Le trouble de la dépendance à Internet (IAD) a commencé comme une ruse, le terme inventé par le Dr Ivan Goldberg en 1995, modélisé sur le jeu pathologique conformément à la quatrième édition du manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV). Malgré la blague, les supporters ont pris au sérieux le «trouble» en raison de l'obsession très réelle que beaucoup de gens ont avec diverses activités en ligne. Le trouble de la toxicomanie sur Internet a par la suite pris sa propre vie, passant du simple canular à une maladie potentielle qui, selon beaucoup, a des racines en réalité.

Les supporters décomposent souvent le trouble de la toxicomanie Internet en catégories reflétant différents types de dépendances en ligne qui sont constamment exprimées au-delà des généreuses limites d'intérêt vif ou de passe-temps dédié. Des catégories telles que le dévouement inapproprié aux réseaux sociaux ou aux blogs, aux jeux obsessionnels, à la pornographie habituelle et aux achats incessants sont quelques exemples.

Au moins un chercheur (et co-auteur de se libérer du Web: CathoLICS et Addiction Internet ), Kimberly Young, Psy. D., soutient l'inclusion du trouble de la dépendance à Internet dans la prochaine cinquième édition du DSM. L'American Medical Association (AMA), cependant, n'a pas recommandé à l'organisme responsable de la mise à jour du manuel (l'American Psychiatric Association), au-delà de recommander des recherches supplémentaires sur ce qui différencie la «surutilisation» de la «dépendance». L'opposition générale à la reconnaissance de l'IAD en tant que trouble de bonne foi est largement basée sur un point de vue qui attribue la dépendance en ligne aux troubles existants tels que la dépression, le trouble du déficit de l'attention (ADD) et les troubles compulsifs, selon lesquels les comportements en ligne malsains sont des sous-produits de ces maladies établies.

Une préoccupation dans la classification des troubles de la dépendance à Internet comme une maladie légitime se concentre sur le secteur de l'assurance. Les adversaires soutiennent que le traitement, lorsqu'il est demandé, est déjàoffert en identifiant le problème comme l'une des maladies sous-jacentes susmentionnées. L'établissement d'une nouvelle maladie basée sur une utilisation excessive d'Internet pourrait inviter un véritable flot de revendications frivoles.

Une étude de 2005 par IDC de Framingham Mass., Une filiale de la principale société de recherche technologique mondiale, International Data Group (IDG), estime que 30% à 40% de l'utilisation d'Internet dans le lieu de travail ne sont pas liées au travail. Une étude menée en 2006 menée à l'Université de Stanford a révélé qu'une personne sur huit interrogée a montré un ou plusieurs signes de dépendance à Internet. En supposant un instant que IAD entre dans le DSM-IV en tant que trouble, ce qui pourrait arriver lorsqu'un employé est réprimandé à plusieurs reprises pour la croisière sur le Web, le chat, le courrier électronique ou le jeu? Les employeurs pourraient-ils finir par distribuer de l'argent d'assurance pour traiter ce qui pourrait simplement être des employés paresseux? Comment une telle classification de l'utilisation de «Internet comme abus» pourrait-elle affecter les résultats des petites et grandes entreprises? Des primes d'assurance des employés et des franchises? Ou would?

Au moins un homme n'attend pas de classification officielle. Dans PACENZA c. IBM Corp., No. 04 Civ. 5831 (S.D.N.Y.27 juillet 2004), James Paceenza a intenté une action en justice de cinq millions de dollars contre l'ancien employeur IBM Corp. pour une résiliation injustifiée, citant les Americans with Disabilities Act . Paceenza a été licencié en raison de sa prédilection pour visiter des salles de chat adultes au travail. Un vétéran du Vietnam, Pacenza affirme que le trouble de stress post-traumatique (SSPT) a conduit à la participation aux salles de chat adultes afin de soulager le stress. Cela a conduit à son tour à une dépendance sexuelle. Pacenza pense que IBM aurait dû fournir un traitement pour sa dépendance, plutôt que de le licencier.

Le Center for Internet Addiction Recovery à Bradford, en Pennsylvanie, fournit une liste de divers signes d'avertissement de trouble de la dépendance à Internet. En conséquence, répondre oui à cinq de ces panneaux d'avertissement en place un dans le camp IAD. Certains des signes incluent une préoccupation en ligne à l'exclusion de presque toutSinon, dans sa vie, passant régulièrement plus de temps que prévu en ligne, en cachant des activités en ligne de proches ou d'employeurs, de compromettre des emplois ou des relations pour la dépendance, et un sentiment de malaise lors de la tentative de rester hors ligne.

Si vous vous sentez préoccupé par le temps que vous passez en ligne, une aide professionnelle est disponible même sans une classification formelle du trouble de la dépendance à Internet. Parlez à un conseiller ou visitez les ressources en ligne pour plus d'informations.