Co to jest zaburzenie uzależnienia od Internetu (IAD)?
Internet Addiction Disorder (IAD) zaczął jako podstęp, termin wymyślony przez dr. Ivana Goldberga w 1995 roku, wzorowany na patologicznym hazardie zgodnie z czwartym wydaniem Diagnostycznego i statystycznego podręcznika zaburzeń psychicznych (DSM-IV). Pomimo żartu, zwolennicy poważnie potraktowali „nieporządek” z powodu bardzo prawdziwej obsesji wielu ludzi na temat różnych działań online. Zespół uzależnienia od Internetu zaczął żyć własnym życiem, od zwykłej mistyfikacji do potencjalnej choroby, która według wielu osób ma swoje korzenie w rzeczywistości.
Zwolennicy często dzielą zaburzenie uzależnienia od Internetu na kategorie odzwierciedlające różne rodzaje uzależnień online, które są konsekwentnie wyrażane poza hojnymi granicami zainteresowania lub dedykowanego hobby. Kategorie, takie jak nieodpowiednie zaangażowanie w sieci społecznościowe lub blogowanie, obsesyjne gry, nawykowa pornografia i nieustanne zakupy to tylko niektóre przykłady.
Co najmniej jeden badacz (i współautor Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction ), Kimberly Young, PSY. D. popiera włączenie zaburzenia uzależnienia od Internetu w nadchodzącym piątym wydaniu DSM. Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) nie wydało jednak zalecenia organowi odpowiedzialnemu za aktualizację podręcznika (Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne), poza zaleceniem dalszych badań nad tym, co odróżnia „nadużywanie” od „uzależnienia”. Ogólny sprzeciw wobec uznania IAD jako zaburzenie działające w dobrej wierze opiera się w dużej mierze na punkcie widzenia, który przypisuje uzależnienie online istniejącym zaburzeniom, takim jak depresja, zaburzenie deficytu uwagi (ADD) i zaburzeniom kompulsywnym, przy czym niezdrowe zachowania online są produktami ubocznymi tych stwierdzonych chorób.
Jedna z obaw związanych z zaklasyfikowaniem uzależnienia od Internetu jako legalnej choroby dotyczy branży ubezpieczeniowej. Przeciwnicy twierdzą, że wezwanie do leczenia jest już oferowane poprzez identyfikację problemu jako jednej z wyżej wymienionych chorób podstawowych. Ustanowienie nowej choroby opartej na nadmiernym korzystaniu z Internetu mogłoby zapoczątkować prawdziwą falę niepoważnych roszczeń.
Badanie przeprowadzone przez IDC w 2005 r. Przez Framingham Mass., Spółkę zależną wiodącej na świecie firmy zajmującej się badaniami technologii, International Data Group (IDG), szacuje, że 30–40% korzystania z Internetu w miejscu pracy jest niezwiązane z pracą. Badanie przeprowadzone w 2006 r. Na Uniwersytecie Stanforda wykazało, że jedna na osiem ankietowanych osób wykazała jeden lub więcej objawów uzależnienia od Internetu. Zakładając przez chwilę, że IAD wchodzi do DSM-IV jako zaburzenie, co może się zdarzyć, gdy pracownik zostanie wielokrotnie upomniany za korzystanie z Internetu, czatowanie, wysyłanie e-maili lub granie? Czy pracodawcy mogą wydawać pieniądze z ubezpieczenia, aby wyleczyć potencjalnych leniwych pracowników? W jaki sposób taka klasyfikacja „korzystania z Internetu jako nadużycia” może wpłynąć na wyniki finansowe małych i dużych firm? Składek na ubezpieczenie pracownicze i odliczeń? A może tak?
Przynajmniej jeden mężczyzna nie czeka na oficjalną klasyfikację. W sprawie Pacenza przeciwko IBM Corp., nr 04 CIV. 5831 (SDNY 27 lipca 2004 r.), James Pacenza złożył pozew o wartości pięciu milionów dolarów przeciwko byłemu pracodawcy IBM Corp. o bezprawne wypowiedzenie, powołując się na amerykańską ustawę o niepełnosprawności . Pacenza został zwolniony ze względu na jego skłonność do odwiedzania dorosłych w pokojach rozmów w pracy. Pacenza, weteran z Wietnamu, twierdzi, że zespół stresu pourazowego (PTSD) doprowadził do zaangażowania się w czat dla dorosłych jako sposób na złagodzenie stresu. To z kolei doprowadziło do uzależnienia od seksu. Pacenza uważa, że IBM powinien był leczyć uzależnienie, zamiast go zwolnić.
Center for Internet Addiction Recovery w Bradford, Pensylwania, zawiera listę różnych znaków ostrzegawczych przed uzależnieniem od Internetu. Odpowiednio, udzielenie odpowiedzi tak na pięć lub więcej z tych znaków ostrzegawczych stawia jeden dokładnie w obozie IAD. Niektóre z tych znaków obejmują zajęcie online z wyłączeniem prawie wszystkiego innego w życiu, regularne spędzanie więcej czasu niż zamierzano w Internecie, ukrywanie działań online przed bliskimi lub pracodawcami, narażanie na szwank pracy lub związków z uzależnieniem oraz poczucie niepokoju podczas próby pozostać offline.
Jeśli martwisz się ilością czasu spędzanego online, dostępna jest profesjonalna pomoc nawet bez formalnej klasyfikacji uzależnienia od Internetu. Porozmawiaj z doradcą lub odwiedź zasoby online, aby uzyskać więcej informacji.