¿Cuáles son las ventajas y desventajas de un impuesto sobre las ganancias?
Un impuesto sobre las ganancias es un impuesto sobre los ingresos, ya sea salario, herencia o ganancias de las inversiones. Esto a menudo se contrasta con un impuesto de consumo, donde los impuestos se imponen a los bienes y servicios que se consumen. Algunos argumentan que el impuesto al consumo es más lógico, ya que se argumenta que las personas que ganan más gastarían razonablemente más, lo que hace que la estructura fiscal sea más equitativa. Sin embargo, otros argumentan que no hay garantía de esto, y que un impuesto de consumo haría que los precios del consumidor aumenten significativamente.
Las ventajas de imponer un impuesto sobre las ganancias pueden incluir lo siguiente:
- Las personas están sujetas a impuestos según el ingreso total, por lo que las personas que hacen menos teóricamente pagan menos.
- No todas las personas consumen al mismo ritmo, por lo tanto, el impuesto sobre las ganancias es una forma más equitativa de evaluar el impuesto que con un impuesto de consumo.
- Las personas con ingresos más bajos serían las más afectadas por un impuesto directo sobre el consumo, ya que incluso los artículos necesarios como los automóviles serían significativosInquiantemente más caro.
- El ingreso es una forma más fácil de imponer impuestos y decidir las deducciones. Si bien las personas pueden lidiar con algunos trozos de pago que tienen que ahorrar, en el impuesto de consumo, las personas pueden tener que ahorrar recibos para cada compra que hicieron durante un año para calificar para exenciones de impuestos.
Este tipo de impuesto también tiene algunas desventajas:
- La recaudación de impuestos generalmente es más difícil que un impuesto de consumo, que se aplicaría en el punto de venta.
- Para aquellos en la clase media y las clases bajas, un impuesto de ganancias puede ser una dificultad financiera, independientemente de la cantidad.
- Algunos creen que el impuesto sobre la renta es una violación de la libertad individual de un ciudadano. Argumentan que viola el derecho del individuo a decidir cómo usar el dinero que gana.
- Las personas pagadas "debajo de la tabla" pueden evadir el pago de cualquier impuesto sobre la renta.
botH Los métodos de impuestos están en uso en los Estados Unidos. La mayoría de los estados y muchas ciudades imponen impuestos sobre el consumo o las ventas a ciertos artículos. Muchos también requieren que las personas paguen el impuesto estatal sobre la renta, al igual que el gobierno federal. Esto lleva a la afirmación de que los ciudadanos estadounidenses están impertinados desproporcionadamente de acuerdo con el lugar donde viven, ya sea de estado, condado, condado a condado o áreas rurales versus urbanas. Aquellos que afirman que esto es una desventaja del sistema actual creen que sería mejor tener un sistema que evalúe los impuestos de manera más equitativa.
Una idea que ha estado obteniendo un apoyo creciente se llama Fairtax. Esto sería similar al impuesto al consumo, y algunos sienten que no solo beneficiaría a las personas sino también a las corporaciones. En este plan, las personas pagarían un impuesto del 23% en las compras de la mayoría de los bienes y servicios, a menudo excluyendo los alimentos. Cuando se agrega a los impuestos estatales a las ventas, esto aumentaría los impuestos en las compras a aproximadamente el 30% en la mayoría de los casos. Algunos proponentes argumentan que este métodoprecios más bajos y hacen que la producción sea menos costosa. Otros dicen que la clase media soportaría la carga de la mayoría de los impuestos bajo Fairtax.
.El método de impuestos es complejo que requiere un escrutinio extraordinario. Cualquier cambio en el método de impuestos en los Estados Unidos requeriría la aprobación del Congreso y posiblemente enmiendas constitucionales.