Jakie są zalety i wady podatku od zarobków?
Podatek od zarobków to podatek od dochodu, niezależnie od tego, czy jest to wynagrodzenie, dziedzictwo czy zyski z inwestycji. Jest to często kontrastowe z podatkiem konsumpcyjnym, w którym podatki są nakładane na te towary i usługi, które są konsumowane. Niektórzy twierdzą, że podatek konsumpcyjny jest bardziej logiczny, ponieważ argumentuje się, że osoby, które zarabiają więcej, wydaliby więcej, dzięki czemu struktura podatkowa jest bardziej sprawiedliwa. Inni twierdzą jednak, że nie ma tego gwarancji, a podatek konsumpcyjny spowodowałby znaczne wzrost cen konsumentów.
Zalety nakładania podatku od zarobków mogą obejmować:
- Ludzie są opodatkowani na podstawie całkowitego dochodu, więc osoby, które sprawiają, że mniej teoretycznie płacą mniej.
- Nie wszyscy ludzie spożywają w tej samej stawce, dlatego podatek od zarobków jest bardziej sprawiedliwym sposobem oceny podatku niż z podatkiem konsumpcyjnym.
- Osoby o niższych dochodach byłyby najbardziej dotknięte prostym podatkiem od konsumpcji, ponieważ nawet niezbędne przedmioty, takie jak samochodyiChally droższe.
- Dochód jest łatwiejszym sposobem nakładania podatków i decydowania. Podczas gdy ludzie mogą poradzić sobie z kilkoma odcinkami wynagrodzeń, które muszą zaoszczędzić, w podatku konsumpcyjnym ludzie mogą być musieli zaoszczędzić wpływy na każdy zakup, który dokonał w ciągu roku, aby zakwalifikować się do ulg podatkowych.
Ten rodzaj podatku ma również pewne wady:
- Zwykle uważa się, że pobór podatków jest trudniejszy niż podatek konsumpcyjny, który byłby nakładany w punkcie sprzedaży.
- Dla osób z klasy średniej i niższej klasy podatek od zarobków może być trudną sytuacją finansową, niezależnie od kwoty.
- Niektórzy uważają, że podatek dochodowy stanowi naruszenie wolności jednostki obywatela. Twierdzą, że narusza to prawo jednostki do decydowania o tym, jak wykorzystywać pieniądze, które zarabia.
- Osoby zapłacone „pod tabelą” mogą być w stanie uniknąć płacenia wszelkich podatków dochodowych.
BotH w Stanach Zjednoczonych są używane metody podatkowe. Większość stanów i wiele miast nakłada podatki od konsumpcji lub sprzedaży na niektóre pozycje. Wielu wymaga również od ludzi płacenia podatku dochodowego państwowego, podobnie jak rząd federalny. Prowadzi to do twierdzenia, że obywatele USA są nieproporcjonalnie opodatkowani zgodnie z miejscem, w którym mieszkają, czy to stanowe, powiatowe, hrabstwa, czy wiejskie w porównaniu z obszarami miejskimi. Ci, którzy twierdzą, że jest to wada obecnego systemu, uważają, że najlepiej byłoby mieć jeden system, który ocenia opodatkowanie bardziej sprawiedliwie.
Pomysł, który zbiera rosnące wsparcie, nazywa się Fairtax. Byłoby to podobne do podatku konsumpcyjnego, a niektórzy uważają, że nie tylko przyniosłoby korzyści osobom fizycznym, ale także korporacjom. W tym planie ludzie płaciliby 23% podatku od zakupów większości towarów i usług, często z wyłączeniem żywności. Po dodaniu do państwowych podatków od sprzedaży zwiększyłoby to podatki od zakupów do około 30% w większości przypadków. Niektórzy zwolennicy twierdzą, że ta metoda by sięNiższe ceny i sprawiają, że produkcja tańsza. Inni twierdzą, że klasa średnia ponosi ciężar większości podatków w ramach Fairtax.
Metoda opodatkowania jest złożona, która wymaga nadzwyczajnej kontroli. Wszelkie zmiany metody opodatkowania w USA wymagałyby zatwierdzenia Kongresu i prawdopodobnie zmian konstytucyjnych.