Jakie są zalety i wady podatku od zarobków?

Podatek dochodowy jest podatkiem dochodowym, bez względu na to, czy jest to wynagrodzenie, spadek, czy zyski z inwestycji. Często kontrastuje to z podatkiem konsumpcyjnym, w którym podatki nakładane są na konsumowane towary i usługi. Niektórzy twierdzą, że podatek konsumpcyjny jest bardziej logiczny, ponieważ twierdzi się, że ludzie, którzy zarabiają więcej, rozsądnie wydają więcej, czyniąc strukturę podatkową bardziej sprawiedliwą. Inni twierdzą, że nie ma na to żadnej gwarancji i że podatek konsumpcyjny spowodowałby znaczny wzrost cen konsumpcyjnych.

Korzyści z nałożenia podatku na zarobki mogą obejmować:

• Ludzie są opodatkowani na podstawie całkowitego dochodu, więc ludzie, którzy teoretycznie zarabiają mniej, płacą mniej.
• Nie wszyscy ludzie spożywają tę samą stawkę, dlatego podatek od dochodów jest bardziej sprawiedliwym sposobem obliczania podatku niż podatek konsumpcyjny.
• Na osoby o niższych dochodach najbardziej ucierpiałby prosty podatek konsumpcyjny, ponieważ nawet niezbędne artykuły, takie jak samochody, byłyby znacznie droższe.
• Dochód jest łatwiejszym sposobem nakładania podatków i decydowania o odliczeniach. Podczas gdy ludzie mogą radzić sobie z kilkoma odcinkami wypłaty, które muszą zaoszczędzić, w podatku konsumpcyjnym ludzie mogą być zmuszeni do zapisywania rachunków za każdy zakup dokonany w ciągu roku, aby kwalifikować się do ulg podatkowych.

Ten rodzaj podatku ma również pewne wady:

• Uważa się, że pobór podatków jest trudniejszy niż podatek konsumpcyjny, który byłby pobierany w punkcie sprzedaży.
• Dla osób z klasy średniej i niższej podatek dochodowy może być trudnością finansową, niezależnie od kwoty.
• Niektórzy uważają, że podatek dochodowy stanowi naruszenie indywidualnej wolności obywatela. Twierdzą, że narusza to prawo jednostki do decydowania o sposobie wykorzystania zarobionych pieniędzy.
• Osoby płacone „pod stołem” mogą uniknąć płacenia podatków dochodowych.

Obie metody opodatkowania są stosowane w Stanach Zjednoczonych. Większość stanów i wiele miast nakłada podatki konsumpcyjne lub od sprzedaży na niektóre przedmioty. Wiele osób wymaga również płacenia podatku dochodowego od stanu, podobnie jak rząd federalny. Prowadzi to do twierdzenia, że ​​obywatele USA są nieproporcjonalnie opodatkowani w zależności od miejsca zamieszkania, czy to stanowego, hrabstwa czy hrabstwa, czy wsi. Ci, którzy twierdzą, że jest to wadą obecnego systemu, uważają, że najlepiej byłoby mieć jeden system, który bardziej sprawiedliwie ocenia podatki.

Pomysł, który zbiera coraz większe wsparcie, nazywa się FairTax. Byłoby to podobne do podatku konsumpcyjnego, a niektórzy uważają, że przyniosłoby to korzyści nie tylko osobom fizycznym, ale także korporacjom. W tym planie ludzie płaciliby 23% podatek od zakupu większości towarów i usług, często z wyłączeniem żywności. Po dodaniu do państwowych podatków od sprzedaży w większości przypadków zwiększyłoby to podatki od zakupów do około 30%. Niektórzy zwolennicy twierdzą, że ta metoda obniży ceny i obniży produkcję. Inni twierdzą, że klasa średnia poniosłaby ciężar większości podatków w ramach FairTax.

Metoda opodatkowania jest złożona i wymaga nadzwyczajnej kontroli. Każda zmiana metody opodatkowania w USA wymagałaby zgody Kongresu i ewentualnie zmian konstytucyjnych.