Quels sont les avantages et les inconvénients d'une taxe sur le revenu?

Un impôt sur le revenu est un impôt sur le revenu, qu'il s'agisse d'un salaire, d'une succession ou des bénéfices tirés d'investissements. Cela contraste souvent avec une taxe à la consommation, qui impose des taxes sur les biens et services consommés. Certains avancent que la taxe à la consommation est plus logique, car on avance que les personnes qui gagnent plus devraient dépenser plus, ce qui rendrait la structure fiscale plus équitable. D'autres soutiennent qu'il n'y a aucune garantie, cependant, et qu'une taxe à la consommation entraînerait une hausse significative des prix à la consommation.

Les avantages de l’imposition d’un impôt sur les revenus peuvent inclure:

• Les personnes sont imposées en fonction de leur revenu total, de sorte que les personnes qui gagnent moins paient théoriquement moins.
• Toutes les personnes ne consomment pas au même taux. L'imposition des gains est donc un moyen de cotisation de l'impôt plus équitable qu'avec un impôt à la consommation.
• Les personnes à faible revenu seraient les plus touchées par une simple taxe à la consommation, car même les articles de première nécessité, tels que les voitures, coûteraient nettement plus cher.
• Le revenu est un moyen plus facile de prélever des impôts et de décider des déductions. Bien que les gens puissent gérer quelques salaires qu'ils doivent économiser, les taxes à la consommation pourraient devoir conserver des reçus pour chaque achat effectué au cours d'une année afin de pouvoir bénéficier d'allégements fiscaux.

Ce type de taxe présente également certains inconvénients:

• On pense généralement que le recouvrement des taxes est plus difficile qu’une taxe à la consommation, qui serait prélevée au point de vente.
• Pour les membres de la classe moyenne et des classes inférieures, un impôt sur le revenu peut être une contrainte financière, quel que soit le montant.
• Certains pensent que l'impôt sur le revenu est une violation de la liberté individuelle du citoyen. Ils soutiennent que cela enfreint le droit de l'individu de décider de la manière dont il utilisera l'argent qu'il gagne.
• Les personnes payées «sous la table» pourront peut-être éviter de payer des impôts.

Les deux méthodes de taxation sont utilisées aux États-Unis. La plupart des États et de nombreuses villes imposent une taxe à la consommation ou une taxe de vente sur certains articles. Beaucoup exigent également que les gens paient l'impôt sur le revenu de l'État, comme le fait le gouvernement fédéral. Cela donne à penser que les citoyens américains sont taxés de manière disproportionnée en fonction de leur lieu de résidence, que ce soit un État à l’autre, un comté à l’autre ou des zones rurales par rapport à des zones urbaines. Ceux qui prétendent que cela constitue un désavantage du système actuel estiment qu'il serait préférable de mettre en place un système unique permettant une taxation plus équitable des impôts.

Une idée qui a suscité un soutien croissant s'appelle FairTax. Cela ressemblerait à la taxe à la consommation, et certains pensent que cela profiterait non seulement aux particuliers, mais également aux entreprises. Dans ce plan, les gens paieraient une taxe de 23% sur les achats de la plupart des biens et services, souvent à l'exclusion des produits alimentaires. Ajouté aux taxes sur les ventes des États, cela augmenterait les taxes sur les achats à environ 30% dans la plupart des cas. Certains partisans soutiennent que cette méthode abaisserait les prix et rendrait la production moins chère. D'autres disent que la classe moyenne supporterait le fardeau de la majorité des taxes imposées par FairTax.

La méthode de taxation est complexe et nécessite un examen minutieux. Toute modification de la méthode d'imposition aux États-Unis nécessiterait l'approbation du Congrès et éventuellement des amendements à la Constitution.