Wat zijn de voor- en nadelen van een winstbelasting?

Een inkomstenbelasting is een inkomstenbelasting, of het nu gaat om salaris, successie of winst uit beleggingen. Dit staat vaak in contrast met een verbruiksbelasting, waarbij belastingen worden geheven op de goederen en diensten die worden verbruikt. Sommigen beweren dat consumptiebelasting logischer is, omdat mensen die meer verdienen redelijkerwijs meer zouden uitgeven, waardoor de belastingstructuur billijker wordt. Anderen beweren dat hier geen garantie voor is en dat een consumptiebelasting de consumentenprijzen aanzienlijk zou doen stijgen.

De voordelen van het heffen van een belasting op inkomsten kunnen het volgende omvatten:

  • Mensen worden belast op basis van het totale inkomen, dus mensen die in theorie minder betalen, betalen minder.
  • Niet alle mensen consumeren hetzelfde tarief, daarom is belasting op inkomsten een rechtvaardiger manier om belasting te bepalen dan met een verbruiksbelasting.
  • Mensen met lagere inkomens zouden het meest worden getroffen door een directe belasting op consumptie, omdat zelfs noodzakelijke items zoals auto's aanzienlijk duurder zouden zijn.
  • Inkomen is een gemakkelijkere manier om belastingen te heffen en inhoudingen te bepalen. Hoewel mensen misschien te maken krijgen met een paar loonstrookjes die ze moeten besparen, moeten mensen in de verbruiksbelasting mogelijk ontvangsten opslaan voor elke aankoop die ze gedurende een jaar hebben gedaan om in aanmerking te komen voor belastingvoordelen.

Dit type belasting heeft ook enkele nadelen:

  • Over het algemeen wordt gedacht dat belastinginning moeilijker is dan een verbruiksbelasting, die op het verkooppunt zou worden geheven.
  • Voor degenen in de middenklasse en lagere klassen kan een inkomstenbelasting een financiële ontbering zijn, ongeacht het bedrag.
  • Sommigen geloven dat inkomstenbelasting een inbreuk is op de individuele vrijheid van een burger. Ze beweren dat het inbreuk maakt op het recht van het individu om te beslissen hoe het geld dat hij verdient te gebruiken.
  • Mensen die 'onder de tafel' worden betaald, kunnen misschien ontkomen aan het betalen van inkomstenbelasting.

Beide belastingmethoden worden in de Verenigde Staten gebruikt. De meeste staten en veel steden heffen consumptie- of omzetbelasting op bepaalde artikelen. Velen vereisen ook dat mensen staatsbelasting betalen, net als de federale overheid. Dit leidt tot de bewering dat Amerikaanse burgers onevenredig worden belast op basis van waar ze wonen, van staat tot staat, van provincie tot provincie, of van landelijke tot stedelijke gebieden. Degenen die beweren dat dit een nadeel is van het huidige systeem, geloven dat het het beste zou zijn om een ​​systeem te hebben dat belastingheffing billijker beoordeelt.

Een idee dat steeds meer ondersteuning oplevert, wordt FairTax genoemd. Dit zou vergelijkbaar zijn met de verbruiksbelasting en sommigen denken dat het niet alleen ten goede komt aan particulieren, maar ook aan bedrijven. In dit plan zouden mensen 23% belasting betalen op aankopen van de meeste goederen en diensten, vaak met uitzondering van voedsel. Wanneer dit wordt toegevoegd aan staatsbelastingen, zou dit de belastingen op aankopen in de meeste gevallen verhogen tot ongeveer 30%. Sommige voorstanders beweren dat deze methode de prijzen zou verlagen en de productie minder duur zou maken. Anderen zeggen dat de middenklasse de last van de meerderheid van de belastingen onder FairTax zou dragen.

De belastingmethode is complex en vereist buitengewoon nauwkeurig onderzoek. Elke wijziging van de belastingmethode in de VS vereist goedkeuring door het Congres en mogelijk grondwettelijke wijzigingen.

ANDERE TALEN

heeft dit artikel jou geholpen? bedankt voor de feedback bedankt voor de feedback

Hoe kunnen we helpen? Hoe kunnen we helpen?