¿Qué es el financiamiento público?
El financiamiento público es un sistema que permite a los candidatos políticos acceder a fondos públicos para su campaña electoral. El sistema está destinado a hacer que la mayoría de los fondos del candidato provengan del país, en lugar de grupos de intereses especiales como los Comités de Acción Política (PAC). El financiamiento público se considera un sistema de financiamiento completo o parcial para las carreras políticas.
En los sistemas de financiamiento público completos, los candidatos deben recaudar una cierta cantidad de dinero a través de donaciones públicas, para demostrar que han obtenido un importante apoyo de los votantes. Para acceder a los fondos públicos, deben jurar fondos privados adicionales. Si un candidato elige rechazar fondos públicos y, en cambio, usar dinero recaudado en privado, su oponente puede obtener un financiamiento público adicional en un esfuerzo por hacer que la carrera sea una lucha justa en términos de finanzas. En sistemas completos, la cantidad disponible generalmente se basa en un promedio de gastos de campaña de los últimos años.
en los unidosTates, la elección presidencial utiliza un sistema parcial para fondos públicos. Según estos términos, un candidato puede recaudar dinero privado y es elegible para igualar las cantidades públicas. El costo de aceptar las finanzas públicas es que los candidatos acuerdan limitar el gasto a cantidades estrictamente gobernadas. Al optar por no participar, un candidato puede gastar lo que pueda recaudar.
Los sistemas de financiación pública se pretenden como una forma de ayudar a una campaña limpia. Al hacer que la mayor parte del dinero de un candidato provenga de fuentes gubernamentales, las reglas de financiación pública intentan limitar la influencia de los donantes privados en los candidatos. Los críticos de los fondos privados plantean preocupaciones de que los candidatos que financian campañas con el dinero del grupo de interés especial pueden sentirse en deuda con las prioridades del grupo de intereses después de asumir el cargo. En lugar de cumplir con su deber jurado al proteger a los ciudadanos, pueden ser presionados para proteger a las empresaso grupos que financiaron su campaña.
Optar fuera del financiamiento público no siempre es un signo de corrupción o incluso una sugerencia de influencia de PAC. Algunos candidatos rechazan voluntariamente el dinero de cualquier PAC, en lugar de recaudar todo su dinero de las donaciones de votantes. Este sistema realiza la función principal del financiamiento público, asegurando una campaña limpia, sin aceptar los fondos disponibles. Los candidatos especialmente populares pueden optar por renunciar a los recursos públicos específicamente por este motivo.
En las elecciones presidenciales de 2008, el nominado al nominado demócrata, el senador Barack Obama, causó revuelo al cambiar su posición inicial y elegir optar por no participar en las finanzas públicas. Los críticos sugieren que este es un movimiento oportunista con motivos cuestionables. Los partidarios sostienen que la campaña del senador Obama ha sido financiada casi por completo por bajas donaciones de votantes, y no acepta dinero PAC; Su negativa a tomar dinero público es un reflejo de su capacidad para recaudar fondos a través de tácticas limpias y responsables, y Will Eliminar parte de la carga financiera del sistema público. Todavía se desconoce cómo esta decisión influirá en la campaña o las elecciones.
En los Estados Unidos, los fondos para el financiamiento presidencial provienen del sistema fiscal. Para cada declaración de impuestos individuales, los dólares estadounidenses de $ 3 (USD) se pueden dirigir hacia el Fondo Finanzas. Esto no aumenta la cantidad adeudada del contribuyente, sino que dirige el dinero que deben a un destino específico. Como un medio para garantizar la equidad, el sistema funciona hasta cierto punto. Los críticos se apresuran a señalar que las reglas presidenciales permiten considerables lagunas en el proceso, que los políticos calificados ciertamente pueden explotar.