Was ist öffentliche Finanzierung?
öffentliche Finanzierung ist ein System, das politische Kandidaten für ihre Wahlkampagne den Zugang zu öffentlichen Mitteln ermöglicht. Das System soll den größten Teil der Finanzierung des Kandidaten aus dem Land stammen, und nicht aus besonderen Interessengruppen wie politischen Handlungsausschüssen (PACS). Die öffentliche Finanzierung wird entweder als volles oder teilweise Finanzierungssystem für politische Rassen angesehen.
In vollem öffentlichen Finanzierungssystemen müssen die Kandidaten durch öffentliche Spenden einen bestimmten Geldbetrag sammeln, um nachzuweisen, dass sie erhebliche Unterstützung erhalten haben. Um auf öffentliche Mittel zuzugreifen, müssen sie zusätzliche private Mittel abschwören. Wenn ein Kandidat sich dafür entscheidet, öffentliche Mittel zu verweigern und stattdessen privat gesammeltes Geld zu verwenden, kann sein Gegner möglicherweise zusätzliche öffentliche Finanzierung erhalten, um das Rennen in Bezug auf Finanzmittel zu einem fairen Kampf zu machen. In vollständigen Systemen basiert der verfügbare Betrag normalerweise auf einem Durchschnitt der Kampagnenausgaben der letzten Jahre.
In den Vereinigten STates, die Präsidentschaftswahlen nutzt ein Teilsystem für öffentliche Mittel. Unter diesen Bedingungen kann ein Kandidat privates Geld sammeln und hat Anspruch auf die öffentlichen Beträge. Die Kosten für die Annahme öffentlicher Finanzierungen sind, dass die Kandidaten die Ausgaben auf streng regierte Beträge einschränken. Durch den Abschluss des Prozesses darf ein Kandidat das verbringen, was er erhöhen kann.
Öffentliche Finanzierungssysteme sind als Möglichkeit gedacht, eine saubere Kampagne zu unterstützen. Durch die Mehrheit des Geldes eines Kandidaten stammen aus staatlichen Quellen die öffentlichen Finanzierungsregeln, um den Einfluss privater Spender auf Kandidaten zu begrenzen. Kritiker privater Finanzierungen machen Bedenken, dass Kandidaten, die Kampagnen mit Special Interest Group -Geld finanzieren, nach dem Amtsantritt den Prioritäten der Interessengruppe verpflichtet fühlen. Anstatt ihre geschworene Pflicht beim Schutz der Bürger zu erfüllen, können sie unter Druck gesetzt werden, die Unternehmen zu schützenoder Gruppen, die ihre Kampagne finanzierten.
Die Auswahl der öffentlichen Finanzierung ist nicht immer ein Zeichen von Korruption oder sogar ein Vorschlag für den PAC -Einfluss. Einige Kandidaten verweigern freiwillig Geld von jedem PAC und sammeln stattdessen ihr gesamtes Geld von Wählerspenden. Dieses System führt die Hauptfunktion der öffentlichen Finanzierung aus und sorgt für eine saubere Kampagne, ohne die verfügbaren Mittel zu akzeptieren. Besonders beliebte Kandidaten können sich aus diesem Grund speziell für öffentliche Ressourcen entscheiden.
Bei den Präsidentschaftswahlen 2008 sorgte der demokratische Kandidat, der Senator Barack Obama, auf Aufsehen sorgte, indem er seine frühe Position änderte und sich für die Abteilung öffentlicher Finanzmittel entschied. Kritiker schlagen vor, dass dies ein opportunistischer Schritt mit fragwürdigen Motiven ist. Anhänger argumentieren, dass die Kampagne von Senator Obama durch niedrige Wählerspenden fast ausschließlich finanziert wurde, und er akzeptiert kein PAC -Geld. Seine Weigerung, öffentliches Geld zu nehmenl Entfernen Sie einen Teil der finanziellen Belastung aus dem öffentlichen System. Es ist noch nicht bekannt, wie diese Entscheidung die Kampagne oder Wahl beeinflussen wird.
In den Vereinigten Staaten stammen die Mittel für die Finanzierung des Präsidenten aus dem Steuersystem. Für jede einzelne Steuererklärung können 3 US -Dollar US -Dollar (USD) auf den Finanzfonds gerichtet werden. Dies erhöht den geschuldeten Betrag des Steuerzahlers nicht, sondern lenkt das Geld, das sie zu einem bestimmten Ziel schulden, eher. Um Fairness zu gewährleisten, funktioniert das System in gewissem Maße. Kritiker weisen schnell darauf hin, dass die Regeln des Präsidenten dabei erhebliche Lücken ermöglichen, dass qualifizierte Politiker sicherlich in der Lage sind, auszunutzen.