公的資金調達とは何ですか？

公的資金は、選挙運動のために政治候補者が公的資金にアクセスできるようにするシステムです。 このシステムは、政治行動委員会（PAC）などの特別利益団体からではなく、候補者の資金の大半を国から調達することを目的としています。 公的資金調達は、政治的競争のための完全または部分的な資金調達システムと見なされます。

完全な公的資金調達システムでは、有権者の支持を獲得したことを示すために、候補者は公的寄付を通じて一定の金額を集めなければなりません。 公的資金にアクセスするには、追加の私的資金を誓約しなければなりません。 候補者が公的資金を拒否し、代わりに個人的に調達したお金を使用することを選択した場合、相手はレースを財政面で公正な戦いにするために追加の公的資金を得ることができます。 フルシステムでは、利用可能な金額は通常、過去数年間のキャンペーン支出の平均に基づいています。

米国では、大統領選挙は公的資金のために部分的なシステムを利用しています。 これらの条件の下で、候補者は私的資金を調達することができ、公的額と一致する資格があります。 財政を受け入れるための費用は、候補者が厳密に管理された金額に支出を制限することに同意することです。 プロセスからオプトアウトすることにより、候補者は自分が調達できるものなら何でも使うことができます。

公的資金調達システムは、クリーンなキャンペーンを支援する方法として意図されています。 候補者のお金の大部分を政府から調達することにより、公的資金調達規則は、候補者に対する民間ドナーの影響を制限しようとします。 民間資金の批評家は、特別利益団体の資金でキャンペーンに資金を提供する候補者が就任後、利益団体の優先事項に守られていると感じるかもしれないという懸念を提起します。 市民を保護するという宣誓義務を果たす代わりに、彼らは彼らのキャンペーンに資金を提供した企業やグループを保護するよう圧力をかけられるかもしれません。

公的資金のオプトアウトは、常に腐敗の兆候であるとは限らず、PACの影響を示唆するものでもありません。 一部の候補者は、任意のPACからの資金を自発的に拒否し、代わりに投票者の寄付からすべての資金を調達します。 このシステムは公的資金の主な機能を果たし、利用可能な資金を受け入れることなく、クリーンなキャンペーンを保証します。 特に人気のある候補者は、この理由のために公的なリソースを放棄することを選択する場合があります。

2008年の大統領選挙で、民主党の候補者であるバラク・オバマ上院議員は、初期の立場を変え、財政を拒否することを選択することで騒動を巻き起こしました。 批評家は、これは疑わしい動機を持つ日和見的な動きであることを示唆しています。 支持者は、オバマ上院議員のキャンペーンは、ほとんど完全に低投票者の寄付によって賄われており、彼はPACのお金を受け入れないと主張している。 彼が公的資金を拒否することは、クリーンで責任ある戦術を通じて資金を調達する彼の能力を反映しており、公的システムから財政的負担の一部を取り除きます。 この決定がキャンペーンや選挙にどのように影響するかはまだ不明です。

米国では、大統領の資金調達のための資金は税制から来ています。 個々の納税申告書ごとに、3米ドル（USD）を金融基金に振り向けることができます。 これは納税者の未払い額を引き上げるのではなく、特定の目的地に彼らが借りているお金を振り向けます。 公平性を確保する手段として、システムはある程度機能します。 批評家は、大統領規則がプロセスのかなりの抜け穴を許し、熟練した政治家が確かに悪用できることを指摘するのは簡単です。