Co to jest finansowanie publiczne?
Finansowanie publiczne to system, który umożliwia kandydatom politycznym dostęp do środków publicznych na kampanię wyborczą. System ma na celu sprawienie, aby większość funduszy kandydata pochodziła z kraju, a nie ze specjalnych grup interesów, takich jak komitety działania politycznego (PAC). Finansowanie publiczne jest uważane za pełny lub częściowy system finansowania ras politycznych.
W pełnych systemach finansowania publicznego kandydaci muszą zebrać pewną sumę pieniędzy poprzez publiczne datki, aby wykazać, że otrzymali znaczące poparcie wyborców. Aby uzyskać dostęp do funduszy publicznych, muszą przysiąc wszelkie dodatkowe fundusze prywatne. Jeśli kandydat zdecyduje się odrzucić fundusze publiczne i zamiast tego wykorzystać pieniądze zebrane prywatnie, jego przeciwnik może uzyskać dodatkowe finansowanie publiczne, aby wyścig był uczciwą walką pod względem finansowym. W pełnych systemach dostępna kwota jest zwykle oparta na średnich wydatkach na kampanię z ostatnich kilku lat.
W Stanach Zjednoczonych wybory prezydenckie wykorzystują częściowy system funduszy publicznych. Zgodnie z tymi warunkami kandydat może zbierać prywatne pieniądze i kwalifikuje się do dopasowywania kwot publicznych. Kosztem akceptacji finansów publicznych jest to, że kandydaci zgadzają się ograniczyć wydatki do ściśle regulowanych kwot. Rezygnując z tego procesu, kandydat może wydać wszystko, co może zebrać.
Publiczne systemy finansowania mają służyć jako pomoc w czystej kampanii. Ponieważ większość pieniędzy kandydata pochodzi ze źródeł rządowych, zasady finansowania publicznego próbują ograniczyć wpływ prywatnych darczyńców na kandydatów. Krytycy finansowania prywatnego budzą obawy, że kandydaci, którzy finansują kampanie ze specjalnymi pieniędzmi grupy interesów, mogą czuć się przywiązani do priorytetów grupy interesów po objęciu urzędu. Zamiast wywiązywać się z przysięgłych obowiązków w zakresie ochrony obywateli, można wywierać na nich presję, aby chronili firmy lub grupy, które finansowały ich kampanię.
Rezygnacja z finansowania publicznego nie zawsze jest oznaką korupcji, a nawet sugestią wpływu publicznie dostępnych komputerów. Niektórzy kandydaci dobrowolnie odmawiają przyjęcia pieniędzy od dowolnego PAC, zamiast tego zbierają wszystkie pieniądze z datków od wyborców. System ten pełni główną funkcję finansowania publicznego, zapewniając czystą kampanię, nie akceptując dostępnych środków. Szczególnie popularni kandydaci mogą z tego powodu zrezygnować z zasobów publicznych.
W wyborach prezydenckich w 2008 r. Nominowany do Demokratów senator Barack Obama wywołał poruszenie, zmieniając swoje wczesne stanowisko i rezygnując z finansów publicznych. Krytycy sugerują, że jest to ruch oportunistyczny o wątpliwych motywach. Zwolennicy twierdzą, że kampania senatora Obamy została prawie w całości sfinansowana z niskich datków wyborczych i nie przyjmuje pieniędzy PAC; jego odmowa podjęcia publicznych pieniędzy jest odzwierciedleniem jego zdolności do pozyskiwania funduszy poprzez czyste i odpowiedzialne taktyki i usunie część obciążeń finansowych z systemu publicznego. Jak dotąd nie wiadomo, jak ta decyzja wpłynie na kampanię lub wybory.
W Stanach Zjednoczonych fundusze na finansowanie prezydencji pochodzą z systemu podatkowego. Za każdą zeznanie podatkowe 3 dolary amerykańskie (USD) można skierować na fundusz finansowy. Nie podnosi to kwoty należnej podatnikowi, a raczej kieruje pieniądze, które są winne do określonego miejsca przeznaczenia. W celu zapewnienia uczciwości system działa do pewnego stopnia. Krytycy szybko podkreślają, że przepisy prezydenckie dopuszczają znaczne luki w tym procesie, które wykwalifikowani politycy z pewnością są w stanie wykorzystać.