Qu'est-ce qu'un marché parfait?
Un marché parfait est un concept en économie, principalement économique néoclassique, qui fait référence à un marché caractérisé par une concurrence parfaite, un ensemble de conditions dans lesquelles aucun acteur du marché n'a le pouvoir d'influencer le prix des produits qu'il achète ou vend. Sur un tel marché, les forces de l'offre et de la demande produiront un équilibre dans lequel l'offre et la demande de chaque produit de base seront précisément harmonisées au prix existant. La vraie concurrence parfaite ne peut exister que dans un ensemble de conditions qui ne sont pas possibles dans le monde réel, et il n’existe donc pas de véritable marché parfait. Le concept est utilisé en économie, non pour décrire un état de choses dans le monde réel, mais pour simplifier les expériences de pensée sur le fonctionnement des économies et fournir une référence à laquelle les marchés mondiaux réels peuvent être comparés.
Il est important de noter que le marché parfait et la concurrence parfaite ne sont pas des jugements moraux. Que le marché soit efficace ou non est une question distincte de la justice ou de l'opportunité des processus ou des résultats de ce marché. Dans ce contexte, appeler quelque chose de parfait signifie que c'est un concept idéal pour simplifier les expériences de pensée ou les calculs. Il est similaire aux concepts de la physique tels que corps parfaitement rigide, c'est-à-dire un objet totalement insensible à l'application de forces et ne subissant jamais de déformation sous aucune circonstance ou un corps noir parfait, qui fait référence à un objet qui absorbe complètement tout rayonnement électromagnétique entrant. Aucun matériau réel ne possède ces attributs, mais ils peuvent être utilisés comme constructions mentales pour réfléchir à un domaine scientifique.
Il existe un certain nombre de conditions nécessaires pour un marché parfait. Le nombre d'acheteurs et de vendeurs étant extrêmement important ou infini, il est impossible pour un participant du marché d'influencer les prix du marché. Tous les produits vendus sur chaque marché sont également parfaitement homogènes d’un fournisseur à l’autre et les entreprises peuvent entrer et sortir du marché librement. Tous les producteurs réalisent des bénéfices normaux, ce qui signifie que leurs revenus sont égaux à leurs coûts d'opportunité. De plus, tous les participants au marché possèdent des informations parfaites sur les facteurs économiques pertinents pour leurs décisions et sont supposés agir de manière rationnelle pour maximiser leur propre utilité. Enfin, tous les échanges peuvent être réalisés sans coûts de transaction et tous les facteurs de production - main-d'œuvre, capital et ressources naturelles - sont parfaitement mobiles et peuvent être déplacés vers de nouveaux usages en fonction des conditions du marché, sans frais.
Un marché parfait produit une situation appelée efficacité de Pareto ou optimalité de Pareto, du nom de l'économiste Vilfredo Pareto. Cela signifie qu'il est impossible de modifier la distribution des produits pour améliorer le sort d'une personne sans faire en sorte que la situation de quelqu'un soit moins bonne. En effet, dans l’équilibre créé par une concurrence parfaite, tous les échanges mutuellement bénéfiques possibles ont été réalisés. Bien sûr, aucun marché n’est pareil, mais de nombreux économistes utilisent cette idée comme moyen d’expliquer des concepts économiques ou parce qu’examiner en quoi et pourquoi un marché réel diffère d’un marché parfait peut aider à expliquer son fonctionnement.
Les concepts de marché parfait et de concurrence parfaite sont largement utilisés dans l'économie néoclassique moderne, l'école dominante de la pensée économique moderne, mais leur rôle et leur importance sont contestés par les économistes. De nombreux économistes voient dans ces concepts un moyen d'identifier les domaines dans lesquels les processus du marché peuvent être améliorés par l'intervention du gouvernement ou d'autres changements. D'autres les considèrent comme une expérience de pensée utile permettant d'expliquer les principes économiques, mais contestent sa valeur en tant que guide permettant de juger de l'efficacité des marchés réels ou de les améliorer par le biais d'une politique gouvernementale, car de nombreux marchés réels fonctionnent bien malgré leur déviation du modèle de marché. compétition parfaite. Certains économistes et certaines écoles de pensée économique rejettent complètement le modèle de marché parfait, arguant généralement que les hypothèses de ce modèle ne tiennent pas compte de facteurs trop essentiels pour être éliminés, tels que des informations imparfaites et le fonctionnement des processus de marché au fil du temps.