Qu'est-ce que la perception directe?
La perception directe est une théorie selon laquelle la perception sensorielle est le résultat direct des informations provenant de l'environnement immédiat. Ceci est en contradiction avec les théories indirectes selon lesquelles les gens utilisent des inférences et des croyances pour donner un sens à leurs expériences sensorielles. Ces sujets sont un sujet de débat animé dans certains coins du monde universitaire, car ils touchent à la fois à la psychologie et à la philosophie, où comprendre comment les gens perçoivent le monde qui les entoure suscite beaucoup d’intérêt. James Gibson, érudit reconnu dans le domaine, a présenté un solide argument en faveur de la perception directe au milieu du XXe siècle.
Les informations sensorielles proviennent de la vision, de l'ouïe, du toucher, de l'odorat et du goût, qui fournissent toutes des informations sur l'environnement. Les partisans de la perception directe estiment qu'il s'agit de toutes les informations nécessaires à la compréhension des stimuli visuels. Il s'agit d'une approche ascendante, dans laquelle les personnes acquièrent des connaissances sur un environnement à partir de ce qu'elles perçoivent directement. Dans l'hypothèse indirecte, les chercheurs soutiennent que les individus associent une approche descendante et ascendante, en utilisant à la fois ce qu'ils ont vécu et les déductions tirées d'expériences antérieures pour collecter des informations sur leur environnement.
Dans un exemple de perception directe, une personne debout dans une bibliothèque aurait un retour sensoriel fournissant des informations sur les livres, les étagères et autres meubles. Une sensation de profondeur serait créée par des phénomènes tels que la superposition, où certaines étagères sont en face d’autres. Cela pourrait fournir des informations sur la profondeur et la taille de la bibliothèque, de même que des commentaires tels que des tailles variables. La vision de l'observateur montrerait un ensemble d'étagères identiques dont la taille diminue. Plutôt que de supposer que certaines sont plus petites et d’autres plus grandes, l’observateur saurait que certaines sont plus éloignées en raison des informations contextuelles les concernant.
Les critiques de la perception directe soutiennent que cette vision de la perception est trop simpliste et ne rend pas compte des complexités de la perception humaine. L'un des sujets de discussion est l'argument tiré de l'illusion, qui fait ressortir que parfois les gens perçoivent des choses qui n'existent pas ou mal perçoivent les informations sensorielles. Ces astuces de perception suggèrent que quelque chose de plus que de simples commentaires de l'environnement est en cours; Par exemple, quelqu'un qui voit des éléphants roses danser dans une ligne de conga au milieu des bois ne les voit pas. Il est clair que certains traitements cognitifs sont impliqués, ce qui explique pourquoi le cerveau peut être trompé par des stimuli sensoriels absents ou par des informations sensorielles trompeuses.
De telles théories sont difficiles à tester de manière contrôlée car la perception implique des processus dans le cerveau qui ne sont pas faciles à quantifier. À l'aide d'études d'imagerie, par exemple, les chercheurs peuvent voir quelles zones du cerveau sont activées lorsque des personnes sont exposées à des stimuli. Cependant, ils ne peuvent pas voir ce que font ces régions du cerveau quand elles deviennent plus actives.