Vad är direkt uppfattning?

Direkt uppfattning är en teori som hävdar att sensorisk uppfattning är det direkta resultatet av information från den omgivande miljön. Detta konflikter med indirekta teorier, som hävdar att människor använder slutsatser och övertygelser för att förstå sina sensoriska upplevelser. Dessa ämnen är ett ämne för livlig debatt i vissa hörn av akademin, när de berör både psykologi och filosofi, där förståelse för hur människor uppfattar världen omkring dem är ett ämne av mycket intresse. En noterad forskare inom området är James Gibson, som framförde ett starkt argument för direkt uppfattning i mitten av 1900 -talet.

sensorisk information kommer från syn, hörsel, beröring, lukt och smak, som alla ger information om den omgivande miljön. Supportrar av direkt uppfattning tror att detta är all nödvändig information för att förstå visuella stimuli. Detta är en bottom-up-strategi, där människor bygger kunskap om en miljö från vad de direkt uppfattar. I tHan indirekt hypotes, forskare hävdar att människor använder en kombination av en topp-down och bottom-up-strategi, med både vad de upplever och slutsatser från tidigare erfarenheter för att samla information om sin miljö.

I ett exempel på direkt uppfattning skulle en person som står i ett bibliotek ha sensorisk feedback som ger information om böckerna, hyllorna och andra möbler. En känsla av djup skulle skapas av fenomen som superpositionering, där vissa hyllor är framför andra. Detta kan ge information om bibliotekets djup och storlek, liksom feedback som varierande storlek. Observatörens vision skulle visa en uppsättning identiska hyllor som minskar i storlek. I stället för att anta att vissa är mindre och andra är större, skulle observatören veta att vissa är längre bort på grund av den kontextuella informationen om dem.

Kritiker av direkt uppfattninghävdar att denna syn på uppfattningen är för förenklad och inte står för komplexiteten i mänsklig uppfattning. Ett diskussionsämne är argumentet från Illusion, som ger upp den punkten att ibland människor uppfattar saker som inte finns där eller felaktigt sensorisk information. Dessa perceptuella trick tyder på att något mer än enkel feedback från miljön pågår; Någon som ser rosa elefanter dansa i en conga -linje mitt i skogen, till exempel ser dem inte. Det är uppenbart att någon kognitiv bearbetning är involverad, vilket förklarar varför hjärnan kan luras med sensoriska stimuli som inte finns där eller med vilseledande sensorisk information.

Sådana teorier är svåra att testa på ett kontrollerat sätt eftersom uppfattningen involverar processer i hjärnan som inte är lätta att kvantifiera. Med hjälp av avbildningstudier kan till exempel forskare se vilka områden i hjärnan som aktiveras när människor utsätts för stimuli. De kan dock inte seVad dessa hjärnregioner gör när de blir mer aktiva.