直接的な認識とは何ですか？

直接的な知覚は、感覚知覚が周囲の環境からの情報の直接的な結果であると主張する理論です。これは間接的な理論と矛盾しています。間接理論は、人々が推論と信念を使用して感覚的な経験を理解すると主張しています。これらのトピックは、心理学と哲学の両方に触れるため、学界の角で活発な議論の主題であり、人々が周囲の世界をどのように知覚しているかを理解することは非常に興味深い主題です。この分野で著名な学者は、20世紀半ばに直接的な認識の強い議論を提案したジェームズ・ギブソンです。

感覚情報は、周囲の環境に関する情報を提供する視覚、聴覚、触覚、匂い、味から生まれます。直接的な知覚の支持者は、これが視覚刺激を理解するために必要なすべての情報であると信じています。これはボトムアップのアプローチであり、人々は彼らが直接知覚するものから環境に関する知識を構築します。 tで彼は間接的な仮説であり、研究者は、人々が自分の経験と以前の経験からの推論の両方を使用して、環境に関する情報を収集するために、トップダウンとボトムアップのアプローチの組み合わせを使用していると主張しています。

直接的な認識の例では、図書館に立っている人は、本、棚、その他の家具に関する情報を提供する感覚フィードバックを持っています。深さの感覚は、いくつかの棚が他の棚の前にあるような現象によって作成されます。これにより、さまざまなサイズのようなフィードバックができるように、ライブラリの深さとサイズに関する情報を提供できます。オブザーバーのビジョンは、サイズが減少する一連の同一の棚を示します。いくつかは小さく、他のものが大きいと仮定するのではなく、観察者は、それらについての文脈情報のためにさらに離れていることを知っているでしょう。

直接的な認識の批評家この認識の見解はあまりにも単純であり、人間の認識の複雑さを説明していないと主張します。議論の1つのトピックは、幻想からの議論です。これは、人々がそこにないものを知覚したり、感覚情報を誤って知覚するという点をもたらします。これらの知覚的なトリックは、環境からの単純なフィードバック以上のことが進行中であることを示唆しています。たとえば、森の真ん中にあるコンガのラインでピンクの象が踊っているのを見る人は、実際には見ていません。明らかに、いくつかの認知処理が関与しています。これは、脳が存在しない感覚刺激、または誤解を招く感覚情報でトリックされる理由を説明しています。

このような理論は、制御された方法でテストするのが困難です。なぜなら、知覚には脳内のプロセスが定量化するのが容易ではないからです。たとえば、イメージング研究を使用して、研究者は、人々が刺激にさらされたときに脳のどの領域が活性化するかを確認できます。しかし、彼らは見ることができませんこれらの脳領域がより活発になったときに何をしているのか