Qu'est-ce qu'un ALUL?
Un Eula est un accord de licence d'utilisateur final et est une licence qui accorde à un utilisateur le droit d'utiliser un logiciel informatique de manière spécifique. Habituellement, un Eula délimite la quantité d'ordinateurs sur lesquels un utilisateur peut utiliser le logiciel, comment ils peuvent utiliser le logiciel et les droits légaux qu'ils abandonnent en acceptant le CLU.
Un débit peut être présenté avec un logiciel sous forme papier, généralement comme un papier ou un autocollant sur un produit scellé. Souvent, ce type d'Eula sera une forme plus limitée d'un CLUL plus long qui est présenté plus tard, sur l'ordinateur lui-même. L'Eula physique de cette nature est parfois appelée licences à parcourir, car elles se trouvent souvent à l'intérieur d'un produit enveloppé de rétrécissement. Comme cela signifie qu'un client ne peut pas lire la licence qu'après avoir acheté le produit, certains défis juridiques ont été soumis à ce type de CLU.
La forme la plus familière d'un CLUS est un logiciel Eula, parfois en plaisantant en plaisantant, en référence au THE LICENCES DE COMMIS DE RINDAGE EN CHARD. Habituellement, ces licences sont présentées lorsqu'un programme d'installation de logiciel est ouvert. L'utilisateur reçoit une copie numérique de la CLUA pour lire, et il doit être d'accord avec les termes disposés afin d'installer le logiciel.
Ces dernières années, le CLUA est devenu de plus en plus large dans le cadre des droits qu'ils cherchent à réclamer par eux-mêmes. L'Eula moderne cherche souvent à limiter les droits de l'utilisateur dans la copie du logiciel, même à des fins de sauvegarde, même si 17 USC 117 accordent spécifiquement ce droit aux utilisateurs. Les entreprises affirment qu'elles sont en mesure de le faire parce que 17 USC 117 dit que le propriétaire a ce droit, et les entreprises prétendent qu'elles louent simplement le logiciel à l'utilisateur, et donc l'utilisateur ne devient jamais le propriétaire, en tant que tel.
Un certain nombre de CLUS cherchent également à réduire la responsabilité qu'une entreprise pourrait avoir d'un utilisateur subissant une sorte de mal en utilisant un logiciel.Dans la plus base, cela dit simplement que si un utilisateur abuse du logiciel de cette manière, il est mis en danger, disons en utilisant un logiciel de chat pour enfreindre la loi, la société qui a fait ce logiciel n'est pas responsable. Au niveau suivant, une CLUA peut affirmer que même si le logiciel lui-même est défectueux, comme avec un logiciel comptable qui arrête mal, la société n'est toujours pas responsable.
Le précédent a été prévu pour maintenir ce type de communication dans un cas assez majeur, M.A. Mortenson Co. c. Timberline Software Corp. Le demandeur était une entreprise de construction et ils ont utilisé des logiciels de Timberline pour préparer une offre. Plus tard, ils ont découvert que le logiciel les a conduits à moins d'un million de dollars et a poursuivi Timberline pour un produit défectueux. Le juge a confirmé une ordonnance de jugement sommaire, éliminant la ligne de bois de tout dommage.
La loi entourant l'Eula continue d'évoluer. C'est une zone très collante, et de nombreux tribunaux sont en désaccord dans le Lower LeveLS. La Cour suprême a baissé très peu de précédents dans le domaine de la CLUE, et lorsqu'ils interviennent, ils ont tendance à le faire avec une grande prudence, laissant tout le royaume assez gris.