経済学では、Autarkyとは何ですか?
Autarkyは経済的独立または自給自足であり、独立した政治的概念であるautarchyと混同すべきではありません。 歴史的に、いくつかの国は自閉症を呈してきましたが、今日では非常にまれです。 完全に閉鎖された経済には多くの不利な点があり、ほとんどの国はオータルキーへの試みを放棄せざるを得ません。 もちろん、いくつかの明確な利点もあります。
autarkyの背後にある考え方は、経済が自給自足であるとき、理論的にはより強くなる可能性があるということです。 国家が国内で必要とするすべての商品とサービスを提供できる場合、他の国に依存することは強制されません。 これは、貿易関係を確立または維持するために譲歩することを望まない国にとって、政治的強みになる可能性があります。 たとえば、ある国が閉鎖された経済を持っている場合、その国に何かに対処することを強制することを目的とする他の政府からの経済制裁は効果がありません。
閉鎖経済が魅力的であるもう1つの理由は、国が技術、商品、サービスの供給を管理できることです。 たとえば、兵器システムの開発は、そのようなシステムを他の国の手に渡らないようにするために、完全に閉鎖された経済で行われる場合があります。 希少な資源の供給がある国は、その資源の供給を他の国から締め出すことにより、政治的影響力にアウタルキーを使用できます。
しかし、アウタルキーの大きな欠点の1つは、実際にそれを達成できる国が非常に少ないことです。 他の国との貿易により、各国は自国では生産できない製品やサービスにアクセスすることができます。 たとえば、木材が供給されていない国では、どこからでも木材を入手できる必要があります。 経済システムとして自閉症をテストした国では、市民は貧困を経験することができ、市民が密かに国外から商品にアクセスしようとすると闇市場活動が激しくなることがよくあります。
おそらく自給自足の経済に関する他の問題には、原材料の供給の制限によって引き起こされる規模の不経済が含まれる可能性があります。 この場合、生産の単位当たりのコストは、経済的制約の結果として上昇します。 また、経済が孤立し、人々が製品やアイデアを外部と交換できない場合、国が新しいテクノロジー、新しいサービス、ビジネスを行うための新しいアプローチを開発することは困難です。
オータルキーが効果的であるケースは、主に多数のコロニーを持つ国々に関係しています。 これらの例では、国家はその境界内およびそれが支配する植民地の境界内からニーズを満たすことができます。