경제학에서 Autarky는 무엇입니까?

autarky는 경제적 독립 또는 자급 자족이며, 별도의 정치적 개념 인 Autarchy와 혼동해서는 안됩니다. 역사적으로, 일부 국가들은 오타키를 전시했지만 오늘날에는 극히 드 rare니다. 완전히 폐쇄 된 경제에는 많은 단점이 있으며, 이는 대부분의 국가들이 Autarky에 대한 시도를 포기하도록 강요합니다. 물론, 몇 가지 뚜렷한 장점이 있습니다.

Autarky의 배후에 대한 아이디어는 경제가 자급 자족 할 때 이론적으로 더 강할 수 있다는 것입니다. 국가가 내부적으로 필요한 모든 상품과 서비스를 제공 할 수 있다면 다른 국가에 의존해서는 안됩니다. 이것은 무역 관계를 확립하거나 유지하기 위해 양보를하고 싶지 않은 국가의 정치적 힘이 될 수 있습니다. 예를 들어 국가가 폐쇄 된 경제를 가지고 있다면, 그 나라를 강요하려는 다른 정부의 경제 제재는 그다지 효과가 없을 것입니다.

폐쇄 된 경제가 호소하는 또 다른 이유는 그것이 할 수 있다는 것입니다.국가가 기술, 상품 및 서비스의 공급을 통제 할 수 있도록합니다. 예를 들어, 무기 시스템의 개발은 그러한 시스템이 다른 국가의 손에 닿지 않도록 완전히 폐쇄 된 경제에서 수행 될 수 있습니다. 드문 자원이 공급되는 국가는 다른 국가에서 해당 자원의 공급을 유지함으로써 정치적 영향력을 위해 Autarky를 사용할 수 있습니다.

그러나 Autarky에 대한 주요 단점 중 하나는 실제로 그것을 달성 할 수있는 국가가 거의 없다는 것입니다. 다른 국가와의 거래를 통해 국가는 스스로 생산할 수없는 제품과 서비스에 접근 할 수 있습니다. 예를 들어, 목재가없는 국가는 어딘가에서 나무를 얻을 수 있어야합니다. 경제 시스템으로서 Autarky를 테스트 한 국가에서는 시민들이 욕망을 경험할 수 있으며 종종 시민들이 비밀리에 상품에 접근하려고 시도함에 따라 암시장 활동이 강렬 해집니다.

다른 발행자급 자족 경제를 가진 ES에는 원자재 공급에 대한 한계로 인해 발생하는 규모의 무시 경제가 포함될 수 있습니다. 이 경우, 경제적 제한의 결과로 생산의 단가마다 증가합니다. 경제가 고립되고 사람들이 제품과 아이디어를 외부와 교환 할 수 없을 때 새로운 기술, 새로운 서비스 및 비즈니스 수행에 대한 새로운 접근 방식을 개발하기가 어려울 수 있습니다.

autarky가 효과적이었던 사례는 주로 수많은 식민지를 가진 국가들과 관련이 있습니다. 이러한 경우에, 국가는 국경 내와 그것이 통제하는 식민지의 경계 내에서 그 요구를 충족시킬 수 있습니다.