議論のある論文の書き方は？

修士論文であろうと、書かれた論文であろうと、議論論文の記述は、著者が論文で提供された証拠に基づいて真実またはもっともらしいと主張する一つ以上のアイデアを提示します。 主張が何であれ、この声明は明確で明白でなければならず、適切に書かれている場合、論文の流れと焦点を決定するのに役立ちます。 学生が中心的な議論について議論し続ける限り、彼らはトピックに留まります。 そのような論文を書くことは、論文のポイントとその中心的な議論を明確に明確にすることができるかどうかにかかっています。

通常は20ページ以内の長さの短い論文での論証的な論文ステートメントは、最初の段落に提示する必要があり、通常はその段落の最後の文として最適です。 これは、読者が作家の意図を知る手がかりになるため、読者にとって有益です。 論証的な論文は、短い論文の1文であるべきです。 さらに文章を追加すると、ポイントがわかりにくくなります。

多くの作家は、自分の意図を説明する明確な文章に到達する方法を知りたいと思っています。 簡単な答えは、作家が質問に答えるべきだということです：私のポイントは何ですか？ この答えを書き留めることは悪い考えではありません。もしそれが完全に明確でないなら、それをもう一度書くか、簡単に述べられた質問に対する完全で完全な答えになるまで文章を洗練し続けてください。

これは特に複雑に思えないかもしれませんが、おそらく議論のある論文ステートメントを導き出すための最良の方法です。 ステートメントに要素を追加することは可能ですが、追加は教師の好みに依存する場合があります。 一部の教師は、「この論文ではそれを証明（表示、確立、議論）する」という文で始まる明白な発表と個人の代名詞の使用を好みます。教師が個人の代名詞やより微妙な文を好まない場合は、単に作家は十分であることを証明します。

多くの人々は、論点を示す論文を書くことを不快に感じます。なぜなら、彼らはポイントが証明できないことを知っているからです。 実際には、いくつかのポイントがこれまでに証明されています。 ほとんどは単に議論されており、読者の解釈に任されています。 これらの例では、論点の要点または位置について強力な声明を出しても大丈夫ですが、一部の作家は、「おそらく」、「それと主張されるかもしれない」などの単語やフレーズでコメントを修飾することを好むかもしれません合理的に証明することができます」など。 これらの声明はそれほど強力ではありませんが、作家がより快適に感じるかもしれません。

論証的な論文声明の作成に関するその他のヒントについては、推奨事項に多少の違いがある可能性があるため、学生は各自の分野の執筆ガイドを確認してください。 大学のキャンパスでラボを書くことはもちろん、教師も大きな助けとなります。 非常に役立つオンラインリソースには、PerdueのOWLが含まれます。これには、インターネットに接続できる人なら誰でもアクセスできます。