監査テストのさまざまな種類は何ですか？

金融監査は、正確性と有効性を確保するための企業の財務諸表およびその他のデータのレビューです。監査人は、さまざまな監査テストを使用して、クライアントの財務情報を分析および証明します。 2つの包括的なテストタイプには、分析手順と実質的な詳細テストが含まれます。別の監査テストでは、内部統制に焦点を当てています。これは、企業が詐欺や虐待から情報を保護するために使用する手順です。監査テストの各グループには、不正を明らかにするための特定の一連のタスクまたはアクティビティが含まれます。

分析手順には、比較、財務比率、およびソース情報のレビューが含まれます。比較には、現在の期間から1つは前の期間から1つの情報が2セットで、現在の情報が他の期間とは大きく異なるかどうかを判断します。監査人は、予算、予測、またはその他の予測情報を検討して、これらが以前のペリオと大幅に異なるかどうかを判断することもできます。DS。ソースドキュメントのレビューにより、監査人は多くの異なる顧客からのさまざまなトランザクションの書類を確認できます。実質的な手順の大量使用を含む監査テストは、テストが監査人の解釈に依存するため、多くの場合より主観的です。

監査テストには、実質的な詳細テストも含まれています。これらの手順は本質的に数学的であり、監査プロセスから主観性を削除しようとします。監査人は通常、異なる会計情報からトランザクションのサンプルバッチを選択します。比率と再計算の使用により、監査人は、会社が業界の他の企業の近くで事業を展開しているかどうかを判断することができます。これらの監査テストで見られる重要な操作の違いは、さらなるレビューの必要性を示している可能性があります。

詳細の実質的な監査テストには、クライアントのベンダーや顧客から情報を収集することも含まれます。監査人はこれらのグループに宣言するように依頼しますそれぞれ会社または会社に負っているお金。このテストの目的は、会社が正確な会計記録を維持しているかどうかを文書化することです。このテストの欠陥には、2番目のサンプルが必要なため、監査人は会社に問題がどの程度広まっているかを判断できます。これらのエラーに関するドキュメントは、情報が会計エラーを証明するため、監査人の主観性を削除します。

内部統制のテストは、多くの場合、監査人が完了した監査テストの最後のセットです。内部統制のレビューは、会社の管理チームと従業員にインタビューすることから始まります。その後、監査テストでは、指定されたポリシーと一致するかどうかを判断するために、内部統制手順のレビューが必要です。その後、監査人は内部統制をテストし、その下に作成された情報を確認します。コントロールの下で働く従業員の観察は、これらのテストの一部である可能性があります。