赤道原則とは何ですか？

Equator Principlesは、金融機関がプロジェクトファイナンスを開発する際に使用することを選択できる自発的なガイドラインのセットです。 これらのガイドラインは、環境と社会の両方の持続可能性を含む持続可能性を促進し、開発プロジェクトに関連する多くのトピックを網羅しています。 Equator Principlesに準拠することを選択した機関は、持続可能性の問題を懸念する投資家や消費者向けのマーケティングツールとしてこれを使用して、メンバー機関として自分自身を宣伝できます。

10の異なる原則があり、独立したレビューの必要性、プロジェクトへの影響の適切な評価、苦情申し立てのメカニズムの確立などのトピックをカバーしています。 赤道原則は、環境の持続可能性、汚染、社会問題、先住民族の自治、および同様の問題などのトピックに関係しています。 このフレームワークは、潜在的なプロジェクトと資金源を評価するためのシステムを作成し、最も倫理的なアプローチを促進すると同時に、企業が利益を上げられるようにします。

これらのガイドラインは2003年に開発され、世界中の主要な金融機関やその他の組織からの意見を取り入れています。 他の企業責任対策と同様に、それらはオプションですが、企業は競争力を維持するためにそれらを採用することを余儀なくされるかもしれません。 企業が赤道原則へのコミットメントを実証していない場合、入札を求めたり他の活動に従事したりする際に、それは無視される可能性があります。

これらの原則は、特にプロジェクトファイナンスに関するものですが、他の財務活動にも適用できます。 基本的な枠組みは、倫理的投資の計画を制定するための企業責任声明と方法を開発するための有用なガイドラインとなります。 Equator Principlesの専門家および金融業界のその他の倫理ガイドラインは、機関にコンサルティングサービスを提供できます。また、これらの原則は、業界出版物やワークショップでも議論されております。

他の自主的措置と同様に、赤道原則は企業が作成するのと同じくらい有用です。 企業は、積極的に従わずにそれらに従うことに主張することができます。これは、苦情が提出され、会社が調査された場合にのみ発見される問題です。 同様に、企業は原則の精神よりも手紙にこだわることができ、その結果、赤道原則の条件を技術的に遵守している疑わしい倫理のプロジェクトが生じます。 説明責任を懸念する組織は、企業を調査および監視し、企業が持続可能性の主張に応えていない場合、タスクを要求することができます。 これには、苦情の申し立て、ジャーナリストへのストーリーの作成の奨励、一般の人々に問題を知らせることなどが含まれます。