ナノテクノロジーと分子ナノテクノロジー（MNT）の違いは何ですか？

ナノテクノロジーと分子ナノテクノロジー（MNT）の違いは、前者が1〜100ナノメートルのナノスケール粒子を扱うあらゆる科学を参照するために使用されることです。ミリメートルまたは10億メートルのメートルは、サイズが5〜7個の原子の長さの非常に小さな尺度です。一般的な用語「ナノテクノロジー」は、ナノメートルで測定される構造を扱います。比較すると細菌ははるかに大きいです。しかし、ライス大学のリチャード・スモーリーが発見したように、フラーレンまたはカーボンナノチューブは、ナノテクノロジーの範囲にあります。

「ナノテクノロジー」という用語は、必ずしもそれほど広く使用されていませんでした。 K. Eric Drexlerが1986年の本「 Engines of Creation 」で造られました27年前に有名な物理学者のリチャード・ファインマンによって発表された先見の明のあるアイデア。分子ナノテクノロジーの可能性が高まって科学コミュニティで構築された興奮（しばしば補助金やその他の資金調達につながる状況）で、多くの研究者は分子製造とは関係のないナノスケールでの独自の努力のためにこの用語を使用し始めました。

公共部門で可能な混乱の可能性があり、ナノテクノロジーと分子製造の両方に関連する潜在的な利点と潜在的な危険もありますが、異なります。したがって、ドレクスラーは最終的にそれを際立たせるために彼の科学分野をさらに資格を得ることを選択しました。

2つの分岐のもう1つの違いは、ナノ粒子がすでに製品で販売されている限り、ナノテクノロジーが確立された科学であることです。何人かの批評家はナノパルティの可能性のある危険に関する研究を主張していますClesはマーケティングに対応していません。

分子ナノテクノロジー（MNT/mm）は逆に、依然として理論的です。実現すると、新しい技術革命をもたらす態勢が整っています。 MNTの特別な枝であるナノメディシンは、病気を根絶することで人間の寿命を延ばすことさえあるかもしれません。 MNTには潜在的な危険もあり、その長所と短所は広く研究されています。