ロボットの権利とは何ですか？

ロボットの権利は、ロボットまたは人工知能に法的または人格的権利を与えるべきかどうかに関する、倫理的および哲学的考察のやや投機的で未来的な新興分野です。 今日のほとんどのロボットは、Roomba®掃除機ロボットのように比較的単純な作品ですが、ホンダのAsimoのようなよりリアルなロボットではありません。 ただし、ロボットとそのプログラミングは時間とともに洗練されてきているため、これが永遠に続くことはほとんどありません。 それは20年、あるいは200年かもしれませんが、人類は最終的に実物そっくりの、おそらくは意識のあるロボットと顔を合わせます。 ロボットの権利の概念は、人工知能の倫理と哲学にリンクしています。

リアルなロボットが近い将来に作成されるかどうかにかかわらず、ロボットの権利の概念は、架空のデバイスとして、また哲学的探求の手段として興味深いものです。 たとえば、人権が生物種Homo sapiensのメンバーとしての私たちの地位に由来するのか、それとも意識的存在としての私たちの地位などのより深い性質に由来するのかという疑問を引き起こします。 後者の場合、意識があると主張するロボットは、実際に人権と同等の特定のロボットの権利を付与されるに値する可能性があります。

しかし、ロボットの権利を人権の単純な鏡と見なすべきではありません。 たとえば、プログラマーは、人間が嫌いなこと、例えばディープマイニングを行うことを楽しむロボットを作成できるようになるかもしれません。 人間が好きな仕事をしているのと同じくらい彼らが何をするのかを評価しても、そのようなロボットを作成することは非倫理的でしょうか？ そのような質問をすることは、「良い」と考えられるものの非常に主観的な性質と、原則としてどのように再プログラムできるかを理解するのに役立ちます。 人間が特定の事柄を承認するために本来「プログラム」されているだけなら、他の道徳的な基準を持つ人間によってこれらの事柄が良いと見なされることをどのようにして確認できますか？ フンコロガシから進化した知的な種は、糞の巨大な山で大きな楽しみを見つけるかもしれません。

ロボットの権利に関連するもう1つの質問は、シミュレートされたエンティティの権利の概念です。 インテリジェントな存在をコンピューターで非常に高い精度でシミュレートできる場合、これらの存在は実際には先天的権利に値する意識的な存在になるのでしょうか？ そのようなシミュレーションが作成され、意識的であると主張するまで、そのような考察は仮説として私たちを襲うかもしれませんが、質問を分析する仕事をしている哲学者はすでに存在します。 このような作業は、ソフトウェアとハ​​ードウェアがますます複雑になり、有機的で、自己進化するにつれて、正当性が増すだけです。