ロボットの権利とは何ですか？

ロボットの権利は、ロボットまたは人工知能に法的または道徳的権利を認められるべきかどうかに関して、倫理的および哲学的考慮のやや投機的で未来的な新興分野です。 今日のほとんどのロボットは、TheRoomba®真空クリーニングロボットなど、比較的シンプルな作品ですが、ホンダのAsimoなど、より高度なロボットがあります。 ただし、ロボットとそのプログラミングが時間とともにますます洗練されているため、これは永遠にケースを維持する可能性は低いです。 20年か、200年になる可能性がありますが、人類は最終的にリアルな、おそらく意識的なロボットに直面します。 ロボットの権利の概念は、人工知能の倫理と哲学に関連しています。

リアルなロボットが近い将来に作成されているかどうかにかかわらず、ロボットの権利の概念は架空のデバイスと哲学的探査の街の両方として興味深いものです。 インスタンのためにCEは、人権が生物種のメンバーとしての私たちの地位に由来する homo sapiens 、または意識的な存在としての地位など、より深い資質に由来するかどうかを疑問視させます。 後者の場合、意識していると主張するロボットは、実際に人権と同等に特定のロボット権を付与されることに値するかもしれません。

しかし、ロボットの権利は人権の単純な鏡と見なされるべきではありません。 たとえば、プログラマーが人間が嫌いなことを楽しんでいるロボットを作成することが可能になるかもしれません。たとえば、深い採掘などです。 彼らが愛する仕事をしている人間と同じくらい彼らが何をしているのかを評価したとしても、そのようなロボットを作成することは非倫理的でしょうか？ そのような質問をすることは、「良い」と考えられているものの非常に主観的な性質と、原則としてどのように再プログラムされるかを実現するのに役立ちます。 人間が単に本質的に「プログラム」されている場合特定のことを承認するために、他の道徳的な参照フレームと存在することによって、これらのことが良いと見なされることをどのように確認できますか？ 糞のカブトムシから進化した知的な種は、巨大な糞の山で大きな楽しみを感じるかもしれません。

ロボットの権利にリンクされているもう1つの質問は、シミュレートされたエンティティの権利の概念です。 インテリジェントな存在が非常に精度のあるコンピューターでシミュレートできる場合、これらの存在は実際に生来の権利に値する意識的な実体になる可能性がありますか？ そのようなシミュレーションが作成され、意識的であるという主張の範囲内にあるまで、そのような考慮は仮説として私たちを襲うかもしれませんが、すでに質問を分析する仕事をしている哲学者がいます。 このような作業は、ソフトウェアとハ​​ードウェアがますます複雑になり、オーガニックで自己進化するため、正当性を獲得します。